Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2022 года Дело N А45-20824/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Голубева Ю.Н., ознакомившись с исковым заявлением Белика Александра Александровича - учредителя общества с ограниченной ответственностью "Неон", общества с ограниченной ответственностью "Автотема", общества с ограниченной ответственностью "Конус"

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат подсобных производств", г. Новосибирск, 2) обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" в лице арбитражного управляющего Леляева Евгения Александровича, р.п. Краснообск

о взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, защите деловой репутации и компенсации за нарушение прав на товарные знаки,

установил:

Белик Александр Александрович - учредитель общества с ограниченной ответственностью "Неон", общества с ограниченной ответственностью "Автотема", общества с ограниченной ответственностью "Конус" к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат подсобных производств", обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" в лице арбитражного управляющего Леляева Евгения Александровича о взыскании компенсации материального ущерба, морального вреда, защите деловой репутации и компенсации за нарушение прав на товарные знаки.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.07.2022 исковое заявление Белика Александра Александровича - учредителя общества с ограниченной ответственностью "Неон", общества с ограниченной ответственностью "Автотема", общества с ограниченной ответственностью "Конус" было оставлено без движения до 25.08.2022.

Определение об оставлении искового заявления без движения было направлено в адрес истцов, что подтверждается возвращенным за истечением срока хранения конвертом с уведомлением (трек-номер 63097671187511), а также отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 63097671187481, 63097671187498, 63097671187504, согласно которым почтовые отправления получены адресатами 05.08.2022.

В установленный срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить Белику Александру Александровичу - учредителю общества с ограниченной ответственностью "Неон", обществу с ограниченной ответственностью "Автотема", обществу с ограниченной ответственностью "Конус" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 28 июля 2022 года и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.Н. Голубева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка