Дата принятия: 02 сентября 2022г.
Номер документа: А45-20705/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2022 года Дело N А45-20705/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Абаимова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "НСК-Рамазан" (ОГРН 1215400020648), г. Новосибирск
к индивидуальному предпринимателю Бебия Гиви Андроновичу (ИНН 541006028973), г. Новосибирск
о взыскании 410 315 рублей 95 копеек
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НСК-Рамазан" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бебия Гиви Андроновичу (далее - ответчик) о взыскании 410 315 рублей 95 копеек, в том числе 398 365 рублей 00 копеек долга и 11 980 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 29.07.2022 исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что истцом в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере. Сумма государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом требования о взыскании 410 315 рублей 95 копеек составляет 11 206 рублей. Истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлен чек-ордер от 15.03.2022 об уплате 7 303 рублей 00 копеек. Таким образом, недоплата государственной пошлины составляет 3 903 рубля 00 копеек.
Истцу предложено в срок до 26.08.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Определение направлено по адресу, указанному в исковом заявлении 03.08.2022 - г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 42, кв. 56, являющемуся также юридическим адресом общества. Заказное письмо вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения".
В пункте 2 части 4 статьи 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Информация об оставлении искового заявления без движения была также размещена судом в Картотеке арбитражных дел.
До настоящего времени определение суда от 29.07.2022 истцом не исполнено.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ стороны несут риск несовершения процессуальных действий.
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Поскольку исковое заявление возвращено, государственная пошлина в размере 7 303 рубля 00 копеек, уплаченная по чеку-ордеру от 15.03.2022, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета по основаниям статьи 104 АПК РФ и пункта 2 части 1 ст. 333.40 НК РФ.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НСК-Рамазан" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 27 июля 2022 года.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НСК-Рамазан" из федерального бюджета 7 303 рубля 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 15.03.2022.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Т.В. Абаимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
