Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N А45-20688/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области (ИНН 5406558540), рп. Колывань

к обществу с ограниченной ответственностью "Русдрагмет" (ИНН 5007070542)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

при участии представителей:

истца: Гафаров А.С., доверенность от 01.01.2022, паспорт, диплом (онлайн),

ответчика: Шенкнехт Е.В., доверенность от 04.02.2022, паспорт, диплом (онлайн),

установил:

министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области (далее по тексту - истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русдрагмет" (далее по тексту - ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), о взыскании пени, начисленной за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/14-г от 05.05.2015 41 742 рубля 33 копейки; о взыскании пени, начисленной за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/5-г от 25.04.2018 60 239 рублей 40 копеек; о взыскании пени, начисленной за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/15-г от 23.08.2019 124 709 рублей 07 копеек; о взыскании пени, начисленной за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/16-г от 18.11.2019 85 333 рубля 69 копеек; о взыскании пени, начисленной за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/2-г от 12.04.2021 152 644 рубля 45 копеек; о взыскании пени, начисленной за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/13-г от 12.04.2021 140 781 рубль 65 копеек.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в отзыве, просил снизить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05.05.2015 года между департаментом лесного хозяйства Новосибирской области (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор N 11/14-г, согласно которому ответчику в аренду передан лесной участок площадью 29, 90 га. Местоположение: Новосибирская область, Тогучинский район, Мирновское лесничество, Которовский лесохозяйственный участок, квартал 26 выделы 1, 2, 4, 5, 6, 8, 28, 30, 31, 33, 35, 37, 38, 39. Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 768-2014-10. Арендатору передавался лесной участок в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых (пункты 1.2., 1.4.).

В силу пункта 2.4. договора аренды лесного участка от 05.05.2015 N 11/14-г арендная плата вносится арендатором в объемах и сроки согласно приложению N 4 к настоящему договору.

Постановлением Губернатора Новосибирской области от 12.09.2017 N 169 "О внесении изменений в структуру исполнительных органов государственной власти Новосибирской области" департамент лесного хозяйства Новосибирской области переименован в министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области и реорганизован путем присоединения к нему департамента по охране животного мира Новосибирской области и департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области.

Министерство природных ресурсов и экологии является правопреемником департамента лесного хозяйства Новосибирской области, департамента по охране животного мира Новосибирской области, департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области, в том числе в отношении прав и обязанностей, возникших в связи с предоставлением лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, по заключенным договорам аренды лесных участков, о предоставлении лесных участков в безвозмездное пользование и других прав и обязанностей при осуществлении отдельных переданных Российской Федерацией полномочий в сфере лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

25.04.2018 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор N 11/5-г, согласно которому арендатору в аренду передан лесной участок площадью 18, 636 га. Местоположение: Новосибирская область, Тогучинский район, Мирновское лесничество, Которовский лесохозяйственный участок, квартал 24 выделы 17, 19, 44, 50, 52, квартал 25 выделы 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, 18. Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 972-2018-02. Арендатору передавался лесной участок в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых, заготовка древесины (пункты 1.2., 1.4.).

В силу пункта 2.3 договора аренды лесного участка от 25.04.2018 N 11/5-г арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением N 5 к настоящему договору.

23.08.2019 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор N 11/15-г, согласно которому в аренду ответчику передан лесной участок площадью 19, 989 га. Местоположение: Новосибирская область, Тогучинский район, Мирновское лесничество, Которовский лесохозяйственный участок, квартал 12 выделы 2, 4, 9, 10, 13, 28, 30, 32, 33, 35, 36, 37, 42, 43, 44, 45, 53, 55, 57, 60. Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 1055-2019-05. Арендатору передавался лесной участок в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых, заготовка древесины (пункты 1.2., 1.4.).

В силу пункта 2.3 договора N 11/15-г арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением N 5 к настоящему договору.

18.11.2019 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор N 11/16-г, согласно которому в аренду ответчику передан лесной участок площадью 16, 4497 га. Местоположение: Новосибирская область, Тогучинский район, Мирновское лесничество, Которовский лесохозяйственный участок, квартал 8 выделы 20, 21, 23, 24, 26, 28, 29, 39, 40, 42, квартал 16 выделы 3, 5, 38, 41, 42, Мирновский лесохозяйственный участок квартал 61 выделы 16, 17, 21, 35, 36, 46, 49. Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 1079-2019-09. Арендатору передавался лесной участок в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых, заготовка древесины (пункты 1.2., 1.4.).

В силу пункта 2.3 договора N 11/16-г арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением N 5 к настоящему договору.

12.04.2021 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор N 11/2-г, согласно которому ответчику в аренду передан лесной участок площадью 43, 3683 га. Местоположение: Новосибирская область, Тогучинский район, Мирновское лесничество, Которовский лесохозяйственный участок, квартал 18 выделы 3, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 37, 39, 41, 42, 48, 49, 50, 52, Мирновский лесохозяйственный участок квартал 62 выдел 26, квартал 63, выделы 25, 28, 29, 30, 31, 34, 35, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 66, 68, 69, 72, 78, 81, 83, 84, 85. Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 1056-2019-05. Арендатору передавался лесной участок в целях использования лесов в рамках лицензии на пользование недрами НОВ 02663 БЭ для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, заготовка древесины (пункты 1.2., 1.3.).

В силу пункта 2.3 договора N 11/2-г арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением N 4 к настоящему договору.

12.04.2021 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор N 11/3-г, согласно которому ответчику в аренду передан лесной участок площадью 37, 9537 га. Местоположение: Новосибирская область, Тогучинский район, Мирновское лесничество, Мирновский лесохозяйственный участок квартал 61 выделы 3, 11, 12, 13, 15, 17, 19, 21, 22, 26, 27, 28. 29. 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 44, 46, 47, Которовский лесохозяйственный участок, квартал 16 выделы 3, 5, 32, 38, квартал 17, выделы 1, 8, 23. 24, 36, 37, 40, 41, 42 Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 1134-2021-01. Арендатору передавался лесной участок в целях использования лесов в рамках лицензии на пользование недрами НОВ 02800 БР для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, заготовка древесины (пункты 1.2., 1.3.).

В силу пункта 2.3 договора N 11/3-г арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением N 4 к настоящему договору.

В нарушении взятых на себя обязательств, ответчик своевременно не вносил арендную плату по договорам аренды длительный период, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии о погашении задолженности по арендной плате от 19.05.2022 N 6702-11/37, от 19.05.2022 N 6703-11/37, от 19.05.2022 N 6701-11/37, от 19.05.2022 N 6704-11/37, от 19.05.2022 N 6699-11/37, от 19.05.2022 N 6700-11/37.

Полагая, что ответчик нарушает условия договора, а также требования лесного законодательства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Помимо суммы основного долга, истцом предъявлена к взысканию неустойка, начисленная ответчику на основании условий договоров в размере 0, 1% (пункты 4.2.1. договоров аренды лесных участков).

После принятия искового заявления к производству, ответчиком была оплачена задолженность основного долга, что подтверждается материалами дела. Однако, оплата в части неустойки произведена не была.

В связи с этим, представителем истца в судебном заседании 28.11.2022 года было заявлено устное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому представитель истца просил взыскать с ответчика только неустойку по спорным договорам, а именно: за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/14-г от 05.05.2015 41 742 рубля 33 копейки; за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/5-г от 25.04.2018 60 239 рублей 40 копеек; за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/15-г от 23.08.2019 124 709 рублей 07 копеек; за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/16-г от 18.11.2019 85 333 рубля 69 копеек; за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/2-г от 12.04.2021 152 644 рубля 45 копеек; о за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/3-г от 12.04.2021 140 781 рубль 65 копеек.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК, принял уточнение исковых требований.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЛК РФ) предусмотрено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

В силу пункта 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Использование лесов в Российской Федерации является платным (статья 94 ЛК РФ).

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По правилам статьи 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Подписав договор, стороны добровольно приняли на себя обязательства по исполнению его условий (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит уплате с даты наступления просрочки исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, заключая договоры аренды лесных участков, стороны согласовали уплату неустойки при просрочке внесения арендных платежей.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, судом рассмотрено и признано подлежащим отклонению.

По смыслу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пункта 2 статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 14.10.2004 N 293-О, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

В рассматриваемом случае суд не усматривает правовых оснований для снижения размера неустойки, поскольку доказательств явной несоразмерности предусмотренной договором неустойки последствиям нарушения своих обязательств, ответчиком в материалы дела вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представлено.

Необоснованное уменьшение неустойки с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счёт другого лица на нерыночных условиях, извлекать преимущества из своего незаконного поведения - неисполнения денежного обязательства.

Суд отмечает, что договоры с условием о размере неустойки подписаны сторонами, в том числе ответчиком, на основе добровольного волеизъявления.

Приняв на себя обязательство по договору, ответчик принял также и обеспечивающее его исполнение обязательство - по оплате неустойки в случае нарушения основного обязательства в заранее оговоренном сторонами размере.

Признаков исключительности случая нарушения ответчиком договорного обязательства, а также несоразмерности предусмотренной договором неустойки последствиям нарушенного обязательства судом применительно к спорным правоотношениям не установлено.

При отсутствии надлежащих доказательств чрезмерности заявленной истцом неустойки, размер которой, по мнению суда, соответствует обычно принятому в деловом обороте, пропорционален сумме задолженности и периоду неисполнения ответчиком договорных обязательств, подтверждается многочисленной судебной практикой. При таких обстоятельствах, оснований для снижения неустойки судом не установлено.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, оснований для снижения неустойки судом не установлено.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании неустойки по договорам аренды лесных участков N 11/14-г от 05.05.2015, N 11/5-г от 25.04.2018, N 11/15-г от 23.08.2019, N 11/16-г от 18.11.2019, N 11/2-г от 12.04.2021, N 11/3-г от 12.04.2021.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. взыскать пеню, начисленную за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/14-г от 05.05.2015 41 742 рубля 33 копейки в доход бюджета Новосибирской области: ИНН 5406558540 КПП 542401001 УФК по Новосибирской области (министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области) Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, номер казначейского счета р/сч 03100643000000015100, номер единого казначейского счета 40102810445370000043, ОКТМО 50621000, КБК 130 116 07030 02 0000 140.

2. взыскать пеню, начисленную за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/5-г от 25.04.2018 60 239 рублей 40 копеек в доход бюджета Новосибирской области: ИНН 5406558540 КПП 542401001 УФК по Новосибирской области (министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области) Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, номер казначейского счета р/сч 03100643000000015100, номер единого казначейского счета 40102810445370000043, ОКТМО 50621000, КБК 130 116 07030 02 0000 140.

3. взыскать пеню, начисленную за период с 20.04.2022 по 05.11.2022 по договору аренды лесного участка N 11/15-г от 23.08.2019 124 709 рублей 07 копеек в доход бюджета Новосибирской области: ИНН 5406558540 КПП 542401001 УФК по Новосибирской области (министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области) Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, номер казначейского счета р/сч 03100643000000015100, номер единого казначейского счета 40102810445370000043, ОКТМО 50621000, КБК 130 116 07030 02 0000 140.