Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-20686/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2022 года Дело N А45-20686/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника Медведева Михаила Андреевича (25.01.1994 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: 630027, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Столетова, д. 2, кв. 48, СНИЛС N 156-092-537-71, ИНН 541014137976), о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,
при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.
установил:
27.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника Медведева Михаила Андреевича о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 923 537 рублей.
Определением арбитражного суда от 02 сентября 2022 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.
В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 26.07.2022 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 923 537 рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:
Наименование кредитора
Размер задолженности
ФИНАНСОВЫЙ СУПЕРМАРКЕТ ООО МКК
2 000
ФИНАНСОВЫЙ СУПЕРМАРКЕТ ООО МКК
5 ООО
ФИНАНСОВЫЙ СУПЕРМАРКЕТ ООО МКК
23 ООО
ФИНАНСОВЫЙ СУПЕРМАРКЕТ ООО МКК
30 000
ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ"
16 866
ООО "МИКРОКРЕДИТНЛЯ КОМПАНИЯ УИИВ1:РСАЛЬН0Г0 ФИНАНСИРОВАНИЯ"
26169
ООО "МКК КАНГАРИЯ"
10 083
ООО "МКК КАНГАРИЯ"
11386
ВЭББАНКИР ООО МФК
4 000
ООО МФК 'ВЭББАНКИР'
4 000
ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ"
24 379
ООО "МФК НФ"
34633
ООО "МФК НФ"
ООО "МФК НФ"
27488
ООО "МФК НФ"
33826
ООО "МФК НФ"
10 000
ПАО Банк "ФК Открытие" (правопреемник РГС БАНК ПАО)
75 301
ООО МКК "Кватро"
10652
ООО МКК "КАПИТАЛЪ-Н'1"
34600
ООО МКК "Киберлэндинг"
18119
ООО "МФК "ЮПИТЕР 6"
5496
МФК Быстроденьги (ООО)
27055
ПАО Банк "ФК Открытие"
71175
ПАО Банк "ФК Открытие"
43060
ООО МКК ЗАИМ-ЭКСПРЕСС
7920
ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО"
115063
ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО"
14 000
ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО"
7 000
ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 3"
8491
ООО МКК "КРЕДИТТЕР"
15345
ООО МКК "КРЕДИТТЕР"
29450
ООО МКК "КОНГА"
14500
ООО МКК ТУРБОЗАЙМ
44200
ООО МКК ТУРБОЗАЙМ
3030
ООО 'ЗАИМИГОМФК.
4 000
ООО МКК "Кредито24"
14 000
ООО "МКК'ГФК'
18 000
ООО МФК "ЭйрЛоанс"
1 1 ООО
ООО МФК "ЭйрЛоанс"
15 ООО
ООО МФК'МигКредит'
13 733.61
МФК 'Лайм-Займ' (ООО)
8 050
МФК 'Лайм-Займ' (ООО)
5 750
МКК ООО "БУСТРА"
15 ООО
ООО "МКК ВАН КЛИК МАНИ"
21 450
ООО "Е-КАПУСТА"
8000
Всего
923 537 руб.
Должник работает зубным техником ортопедического отделения ЗАО "Городская стоматологическая поликлиника N 6", является инвалидом III группы, получает пенсию по инвалидности в размере 2336, 70 руб.
В собственности должника имущества не имеется.
Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.
На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.
При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.
Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.
Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
