Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года Дело N А45-20680/2022

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойковой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Оберон" (ОГРН 1155476054810), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью компания "Новолекс" (ОГРН 1215400009186), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 910 000 рублей,

при участии представителей:

истца - Зульфалиева С.Э. кызы., доверенность от 03.06.2022, диплом, паспорт;

ответчика - Процай А.С., доверенность от 08.08.2022, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Оберон" (далее - ООО УК "Оберон") обратилось в суд с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью компания "Новолекс" (далее - ООО компания "Новолекс") о взыскании задолженности по договору оказания управленческих услуг от 05.03.2021 в размере 910 000 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Ответчик подтвердил наличие задолженности, указав на то, что оплата не произведена в связи с затруднительным финансовым положением. В судебном заседании 05.09.2022 ответчик признал иск в полном объеме.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, выслушав пояснения представителей сторон (часть 2 статьи 64, статьи 71, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО компания "Новолекс" и ООО УК "Оберон" заключен договор оказания управленческих услуг от 05.03.2021, согласно условиям которого ООО компания "Новолекс" передает, а ООО УК "Оберон" принимает на себя определенные действующим законодательством РФ, уставом общества и внутренними документами общества полномочия единоличного исполнительного органа общества (директора) в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктом 6.1 договора за услуги по договору (осуществление управляющей организацией полномочий единоличного исполнительного органа общества) общество выплачивает управляющей организации ежеквартальное вознаграждение в размере, устанавливаемом отдельным приложением, являющемся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 1 приложения к договору на основании пункта 6.1 договора на оказание управленческих услуг от 05.03.2021 г., стороны определили, что общество выплачивает управляющей организации ежеквартальное вознаграждение в размере 210 000 рублей, общество оплачивает вознаграждение управляющей организации путем перечисления денежных средств на расчетный счет управляющей организации в течение 5 календарных дней с даты подписания сторонами акта об оказанных услугах.

Суд квалифицирует заключенный сторонами договор как договор возмездного оказания услуг. Существенные условия договора сторонами согласованы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом заявлено о взыскании задолженности в размере 910 000 рублей.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены подписанные сторонами акты сдачи-приемки оказанных услуг N 7 от 31.03.2021, N 14 от 30.06.2021, N 22 от 30.09.2021, N 34 от 31.12.2021, N 4 от 31.03.2022.

Как следует из искового заявления, размер задолженности составляет 910 000 рублей.

В судебном заседании 05.09.2022 ответчик заявил о признании иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия представителя ответчика на признание иска.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание ООО компания "Новолекс" исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права истца.

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, то суд первой инстанции правомерно посчитал не требующим доказывания обстоятельств, касающихся обогащения ответчиком на указанную сумму.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает требование о взыскании задолженности в размере 910 000 рублей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 6 360 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с признанием ответчиком исковых требований с учетом предоставления истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания "Новолекс" в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Оберон" задолженность в размере 910 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания "Новолекс" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 360 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Д.В. Гребенюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка