Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-20663/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью торговая компания "Фактор" (ИНН 5408259256), Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-Логистическая группа" (ИНН 9715285576), г.Москва,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 696 212 рублей 80 копеек за период с 27.05.2022 по 22.08.2022,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фактор" (далее - истец, ООО "Фактор") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-Логистическая группа" (далее - ответчик, ООО "ТЛГ") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 696 212 рублей 80 копеек за период с 27.05.2022 по 22.08.2022.

Посредством информационной системы "Мой Арбитр" от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу в их отсутствие, представлено мировое соглашение.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и проанализировав представленный текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения возврату из средств федерального бюджета подлежит на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина истцу в размере 11 847 рублей. Кроме того, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 146 835 рублей 70 копеек подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.

Оставшаяся часть государственной пошлины сторонами распределяется согласно условиям мирового соглашения (пункт 4 мирового соглашения).

Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-142, 150, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Фактор" и обществом с ограниченной ответственностью "Транспортно-Логистическая группа" содержащее следующие условия:

"Истец - Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Фактор" (ООО ТК "Фактор"), в лице Директора Клевцова Виктора Борисовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая группа" (ООО "ТЛГ"), в лице Генерального директора Иванова Егора Виталиевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", в целях прекращения спора по делу N А45-20663/2022 и руководствуясь ст.ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

1. В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело N А45-20663/2022 по иску ООО ТК "Фактор" к ООО "ТЛГ". Истцом заявлены требования о взыскании с Ответчика:

- суммы основного долга по Договору поставки угля от 20.04.2022 N 39 (далее -"Договор") в размере 27 674 794, 00 рубля;

- процентов за пользование денежными средствами в размере 477 089, 09 рубля за период с 27.05.2022 по 18.07.2022 и по день фактической уплаты долга;

- судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 163 760, 00 рублей.

2. Платежным поручением от 22.08.2022 N 458 Ответчик оплатил сумму основного долга по Договору. На дату оплаты основного долга сумма процентов за пользование денежными средствами составила 696 212, 80 рубля.

3. Стороны пришли к соглашению об удовлетворении Ответчиком требований Истца в следующем порядке: Ответчик обязан уплатить Истцу сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 696 212, 80 рубля в срок до 15 октября 2022 г.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по оплате госпошлины будут распределяться в следующем порядке на основании п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик возмещает истцу государственную пошлину в размере 30%, что составляет 5077 рублей 30 копеек в срок до 15.10.2022 от сумму 16 924, 30 рубля, 70% возвращаются из бюджета Российской Федерации, что составляет 11 847 рублей (расчет госпошлины производится от суммы задолженности 696 212,80 рублей).

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны пришли к соглашению о том, что дальнейшее предъявление Сторонами претензий и требований (в том числе в судебном порядке), взыскание неустойки, процентов, убытков и иных денежных сумм, судебных расходов, вытекающих из Договора, не допускается.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом. В случае нарушения Ответчиком любого из условий настоящего Мирового соглашения Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. На основании ст.ст. 139 - 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А45-20663/2022. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела".

Производство по делу N А45-20663/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью торговая компания "Фактор" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 158 682 рублей 70 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка