Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 25 октября 2022г.
Номер документа: А45-20638/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2022 года Дело N А45-20638/2022

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2022 года

В полном объеме определение изготовлено 25 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Шашенко В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Черкизовский мясоперерабатывающий завод", г. Москва, ИНН: 7718013714

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Торговая площадь", г. Новосибирск, ИНН: 5402131490, 2) обществу с ограниченной ответственностью "Самобранка", г. Новосибирск, ИНН: 5406615646

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова" РАН, г. Москва (ИНН 7709022913),

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Грядов А.В. (онлайн), доверенность от 03.06.2022, удостоверение адвоката,

ответчика: 1) Терентьева Т.В. (онлайн), доверенность N 18 от 29.07.2022, диплом, паспорт, Шехтман Е.В., доверенность от 12.08.2022, диплом, паспорт, 2) не явился, извещен.

третье лицо: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Черкизовский мясоперерабатывающий завод" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая площадь", обществу с ограниченной ответственностью "Самобранка", с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный научный центр пищевых систем им. В.М. Горбатова" РАН, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Сторонами на утверждение суду представлено мировое соглашение.

Истец и ответчик в судебном заседании подержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, заявили, что им известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, с учётом норм действующего законодательства о распределении расходов по оплате госпошлины по правилам пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 138-141, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение между акционерным обществом "Черкизовский мясоперерабатывающий завод" в лице директора Горшечниковой Е.В., действующей на основании Устав, именуемым в дальнейшем "истец", с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Торговая площадь", в лице представителя Ставинской А.В., действующей на основании доверенности N 21 от 06.10.2022, именуемым в дальнейшем "ответчик 1", обществом с ограниченной ответственностью "САМОБРАНКА" в лице представителя Павловой С.В., действующей на основании доверенности N 6 от 06.10.2022, именуемым в дальнейшем "ответчик 2", с другой стороны, в дальнейшем именуемые совместно "стороны", на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-144 АПК, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. АО "ЧМПЗ" принадлежит исключительное право на следующие товарные знаки (далее - "Товарные знаки"):

- "БОРОДИНСКАЯ", что подтверждается свидетельством Российской Федерации N 263638 от 17.02.2004. Исключительное право на товарный знак действует, в том числе в отношении товаров 29 класса МКТУ: "изделия колбасные; мясо";

- "Губернский", что подтверждается свидетельством Российской Федерации N 198780/1 от 07.07.2004. Исключительное право на товарный знак действует, в том числе в отношении товаров 29 класса МКТУ: "мясо";

- "Губернская", что подтверждается свидетельством Российской Федерации N 819489 от 12.07.2021. Исключительное право на товарный знак действует, в том числе в отношении товаров 29 класса МКТУ: "изделия колбасные; мясо";

- "Губернские", что подтверждается свидетельством Российской Федерации N 823876 от 11.08.2021. Исключительное право на товарный знак действует, в том числе в отношении товаров 29 класса МКТУ: "изделия колбасные; мясо".

3. ООО "Торговая площадь" и ООО "Самобранка" признают факт нарушения исключительных прав АО "ЧМПЗ" на Товарные знаки, выразившегося в производстве, предложении к продаже и реализации на территории Российской Федерации ООО "Торговая площадь" и ООО "Самобранка" без согласия АО "ЧМПЗ" товаров - сервелат "Бородинский" и сервелат "Губернский".

4. ООО "Торговая площадь" и ООО "Самобранка" подтверждают, что размещенные на этикетках товаров обозначения "Бородинский" и "Губернский" являются сходными до степени смешения с принадлежащими АО "ЧМПЗ" Товарными знаками.

5. ООО "Торговая площадь" и ООО "Самобранка" признают, что использование обозначений "Бородинский" и "Губернский", сходных до степени смешения с принадлежащими АО "ЧМПЗ" Товарными знаками, означает нарушение исключительных прав АО "ЧМПЗ" на Товарные знаки, которое ведет за собой компенсацию, оговоренную в конфиденциальном Соглашении о выплате компенсации за нарушение исключительных прав от 13.10.2022.

6. Истец в полном объеме отказывается от заявленных к ООО "Торговая площадь" и ООО "Самобранка" исковых требований по делу N А45-20638/2022, а также отказывается от претензий к иным непоименованным в настоящем мировом соглашении хозяйствующим субъектам в связи с предложением к продаже и реализацией товаров производства ООО "Торговая площадь" под товарными знаками, перечисленными в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществленными до 13.10.2022.

7. После подписания настоящего мирового соглашения Истец обязуется не инициировать споры о взыскании компенсации за незаконное использование Товарных знаков в отношении иных хозяйствующих субъектов:

- реализовавших до 13.10.2022 продукцию производства ООО "Торговая площадь" под наименованиями сервелат "Губернский" и сервелат "Бородинский";

- либо допускавших использование исключительного права в отношении товарных знаков (п. 2 мирового соглашения) иным способом, в связи с реализацией товаров, производства ООО "Торговая площадь" до 13.10.2022.

8. Стороны подтверждают, что условия мирового соглашения не противоречат закону и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а равно не нарушают прав и законных интересов Сторон и/или иных третьих лиц. В случае нарушения при заключении настоящего мирового соглашения прав и законных интересов третьих лиц, Сторона, допустившая указанное нарушение, обязуется самостоятельно возместить ущерб, причиненный третьим лицам.

9. Стороны гарантируют, что ни заключение мирового соглашения, ни исполнение его условий не нарушают и не будут нарушать никаких положений устава или любых других внутренних документов Сторон.

10. Стороны признают и соглашаются с тем, что все досудебные, судебные и внесудебные расходы, включая расходы на представителей, связанные с рассмотрением судебного дела N А45-20638/2022 и исполнением мирового соглашения, относятся на Сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению другой Стороной.

11. Каждое лицо, подписавшее мировое соглашение, заявляет, что сделало это в качестве уполномоченного представителя соответствующей Стороны, имея надлежащие полномочия для заключения настоящего мирового соглашения от имени такой Стороны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для суда в целях утверждения мирового соглашения и его приобщения к материалам дела N А45-20638/2022.

13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

Производство по делу прекратить.

Вернуть истцу из федерального бюджета Российской Федерации 164000 рублей госпошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.Н. Голубева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать