Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 15 сентября 2022г.
Номер документа: А45-20630/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2022 года Дело N А45-20630/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола секретаря судебного заседания Гусевой И.В., рассматривает в судебном в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 622, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (ОГРН 1025403638875, г. Новосибирск),

к обществу с ограниченной ответственностью "Вавилон Фарм" (ОГРН 1060721064689, г. Новосибирск),

о взыскании 6 266 235 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца, ответчика - не явился, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Научно-производственная компания "Катрен" (ОГРН 1025403638875, г. Новосибирск), далее -истец, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вавилон Фарм" (ОГРН 1060721064689, г. Новосибирск), далее -ответчик, о взыскании 6 266 235 руб. 72 коп.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду текст подписанного мирового соглашения, заключенного сторонами. Истец и ответчик просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Арбитражный суд полагает, что вопрос об утверждении мирового соглашения может быть решен в отсутствие истца в соответствии с требованиями статей 141, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частью 2 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 49, 140, 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами в предложенной редакции следующего содержания:

АО НПК "Катрен" (ИНН 5408130693), в лице Директора Филиала АО НПК "Катрен" Коротина Вячеслава Николаевича, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и, ООО "Вавилон фарм" в лице директора Юсупова Ислама Хабибуллаховича, действующего на основании Устава, с другой стороны, выступающие, соответственно, как "Истец" и "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу N А45-20630/2022, договорились о нижеследующем:

1. Ответчик признает, что его задолженность перед Истцом по договору поставки N 9937 от 09.09.2020 по отгрузкам за период с 13.04.2022 по 11.07.2022 г. на дату подписания мирового соглашения составляет: 7 094 279, 13 руб основного долга.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется погасить сумму основного долга в размере 7 094 279, 13 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующему графику:

Оплата до: Сумма, руб.

18.08.2022 150 000

25.08.2022 150 000

01.09.2022 200 000

08.09.2022 200 000

15.09.2022 200 000

22.09.2022 200 000

29.09.2022 200 000

06.10.2022 200 000

13.10.2022 200 000

20.10.2022 200 000

27.10.2022 200 000

02.11.2022 250 000

10.11.2022 250 000

17.11.2022 250 000

24.11.2022 250 000

01.12.2022 250 000

08.12.2022 250 000

15.12.2022 250 000

22.12.2022 250 000

29.12.2022 250 000

05.01.2023 250 000

12.01.2023 250 000

19.01.2023 250 000

26.01.2023 250 000

02.02.2023 250 000

09.02.2023 250 000

16.02.2023 250 000

22.02.2023 250 000

02.03.2023 250 000

09.03.2023 250 000

16.03.2023 244279, 13

Итого 7094279, 13

В случае нарушения Ответчиком срока, установленного выше для уплаты очередной части долга, вся неоплаченная сумма долга подлежит уплате Ответчиком досрочно в срок не позднее 3-х дней со дня, в котором было допущено указанное нарушение.

3.Судебные расходы по госпошлине распределяются между сторонами в установленном законодательством порядке. Судебные расходы по госпошлине в размере 16 300 руб. уплачиваются Ответчиком в течение 5 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом. Истец возвращает госпошлину в размере 38 031 руб. из бюджета.

4. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму, указанную в п. 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

АО НПК "Катрен" действует через Филиал в г. Ставрополь

ИНН 5408130693 КПП 263543001 ОГРН 1025403638875

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (Отделение N 5230 СБЕРБАНКА РОССИИ г. Ставрополь)

Р/с 40702810460000101455

К/с 30101810907020000615

БИК 040702615

Истец отказывается от иска в части взыскания 663 709, 31 руб. пени.

6. Ответчик считается исполнившим обязанность по оплате, закрепленную в п. 2. настоящего мирового соглашения, с момента зачисления средств на расчетный счет Истца, указанный в п.4.

7. В случае неисполнения или нарушения условий мирового соглашения Истец имеет право получить исполнительный лист на всю неисполненную часть мирового соглашения, указанную в п.1, 2 и 3, а также на сумму штрафа в размере 670 000 руб., установленного в соответствии с принципом свободы договора (ст. 421 ГК РФ) в качестве штрафной санкции за нарушение Ответчиком условий настоящего соглашения.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 138, 139-142 АПК РФ, ПРОСИМ СУД:

Утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр в материалы дела Арбитражного суда Новосибирской области.

Стороны согласны на рассмотрение настоящего мирового соглашения судом в отсутствие своих представителей".

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу прекратить.

Возвратить истцу из средств федерального бюджета 38 031 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.И.Айдарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать