Дата принятия: 20 октября 2022г.
Номер документа: А45-20585/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 октября 2022 года Дело N А45-20585/2022
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 года
Полный тест решения изготовлен 20 октября 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН 1105400000430), г. Новосибирск,
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Сибирское отделение Российской академии наук" (ОГРН 1025403640569), г. Новосибирск,
при участии третьих лиц: 1) федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук (ОГРН 1065473056670); 2) федеральное государственное бюджетное учреждение "Жилищно-коммунальное управление Новосибирского научного центра" (ОГРН 1205400029361), 3) федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Федеральный исследовательский центр "Институт катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения Российской академии наук" (ОГРН 1025403659126),
о взыскании задолженности в размере 165 981 рубля 28 копеек,
при участии представителей:
истца - Сибирцев Д.А. доверенность N 104 от 14.12.2021, паспорт, диплом;
ответчика - Рыхлицкая Л. Л. доверенность N 29 от 20.12.2021, паспорт, диплом;
третьего лица - 1-2) не явились, извещены надлежащим образом, 3) Леванова М.В. доверенность N 22-99 от 19.10.2022, паспорт, диплом,
УСТАНОВИЛ:
Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (далее - Фонд модернизации ЖКХ, истец) обратился в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Сибирское отделение Российской академии наук" (далее - учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах по адресам: г.Новосибирск, ул. Шатурская, д. 6, пом. 95, Новосибирская область, Новосибирский район, п. Каинская Заимка, ул. Серебряное озеро, д.7, пом.1, пом.15, пом.21, пом. 46, пом.52, г. Новосибирск, ул. Шлюзовая, д.10, д. 14, д. 24, в размере 165 981 рубля 28 копеек.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук, федеральное государственное бюджетное учреждение "Жилищно-коммунальное управление Новосибирского научного центра, федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Федеральный исследовательский центр "Институт катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения Российской академии наук".
В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком, являющимся собственником помещений, обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 2014 года по 2016 год.
Ответчик заявил о применении срока исковой давности
Как следует из материалов дела, Фонд модернизации ЖКХ наделен полномочиями регионального оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Новосибирской области постановлением Правительства Новосибирской области от 13.11.2013 N 490-п.
Региональный оператор - специализированная некоммерческая организация, которая создается субъектом Российской Федерации и осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 20, части 1, 2 статьи 178 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
В региональную программу включены все многоквартирные дома (пункт 1 части 2 статьи 168 Жилищного кодекса Российской Федерации) за исключением указанных в пунктом 1 части 2 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющего, что взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, а также в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 10 Закона 360-ОЗ не включаются в региональную программу многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов (крыша, стены, фундамент) которых превышает семьдесят процентов.
Помещения по адресам, указанным в исковом заявлении, включены в региональную программу 27.11.2013, 14.07.2014, таким образом, обязанность по оплате взносов возникла с 01.08.2014 и 15.03.2015.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости правообладателем вышеуказанных ответчик являлся до 03.10.2016.
Обращаясь в суд с иском, истец указал, что ответчиком не произведена оплата ежемесячных взносов на капитальный ремонт за период с 2014 года по 2016 год.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Момент возникновения у собственника помещения в многоквартирном доме обязанности по внесению взноса на капитальный ремонт связан с официальным опубликованием утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включен этот дом, а также принятым на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решением о формировании фонда капитального ремонта.
В силу части 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Размер взносов установлены постановлениями Правительства Новосибирской области N 512-п от 22.11.2013, N 325-п от 10.10.2016 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области", согласно которым минимальный размер взноса на капитальный ремонт с одного квадратного метра на единицу общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, в месяц составляет:
- на 2014 год - в размере 5, 60 рубля
- на 2015 год - в размере 6, 10 рубля
-на 2016 год - в размере 6, 10 рубля.
Как установлено судом и следует из Выписок из ЕГРН, в период с 01.06.2016 по 03.10.2016 на заявленные истцом жилые помещения были зарегистрированы права на оперативное управление на привлеченных к участию в деле третьих лиц.
В связи с чем, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения.
При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.
В судебном заседании истец правом на замену ответчика в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса не воспользовался, настаивал на том, что федеральное государственное бюджетное учреждение "Сибирское отделение Российской академии наук" является надлежащим ответчиком.
Ответчик, за период с 2014 года по 2016 год обязанность по внесению платы на капитальный ремонт общего имущества дома не исполнил.
Кроме того, ответчик заявил о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", положения пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к требованиям о признании недействительной ничтожной сделки.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения решения об отказе в иске.
Таким образом, срок исковой давности по исковому требованию о взыскании задолженности истек поступательно по каждому из дней начисления за общий период с августа 2014 года по март 2016 года. При этом исковая давность по исковому требованию за последний день нарушения обязательства - 31.03.2016, истекла 30.04.2019 (суд взял 30 дней, нормативно установленных для ответа на претензию), тогда как истец с иском обратился в Арбитражный суд Новосибирской области 21.07.2022, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Истец в судебном заседании подтвердил факт пропуска срока исковой давности.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску отнести на истца.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Д.В. Гребенюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
