Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-20563/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-20563/2022

Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2022 года

Определение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ведерниковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фуд-Мастер-Ресторантс" (ОГРН 1165476139003), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-Евстрой" (ОГРН 1205400046026), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 2 179 541 рублей 20 копеек,

при участии представителей:

истца - Черткова Е.В., доверенность от 23.08.2022, паспорт, диплом;

ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фуд-Мастер-Ресторантс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-Евстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 179 541 рублей 20 копеек.

Сторонами заявлено обоюдное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанного сторонами в предложенной редакции. От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, Арбитражный суд Новосибирской области считает необходимым утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При достижении сторонами мирового соглашения его утверждение производится арбитражным судом в судебном заседании с соблюдением требований статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При заключении мирового соглашения истцу возвращается 70% от суммы уплаченной государственной пошлины (часть 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

При распределении судебных расходов суд исходит из условий мирового соглашения и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи чем, государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 23 728 рублей 60 копеек.

В силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Фуд-Мастер-Ресторантс" и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирь-Евстрой", о нижеследующем:

"Общество с ограниченной ответственностью "Фуд-Мастер-Ресторантс", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Чертковой Елены Викторовны, действующей на основании доверенности от 23.08.2022 года, с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ-ЕВСТРОЙ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Загоруйко Валентины Николаевны, действующей на основании устава, с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, руководствуясь п. 4 ст. 49 и ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решили заключить и передать на утверждение арбитражного суда, следующее мировое соглашение.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования возникшего спора, в связи с ненадлежащим исполнением условий Договора подряда N 03-2021-СТ-ВЛ от 11.03.2021 года (далее - Договор) Ответчиком, явившегося причиной обращения Истца в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с Ответчика неосновательного обогащения в сумме 2 179 883 (два миллиона сто семьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 15 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 по 20 июля 2022 года в сумме 5 658 (пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 05 копеек, далее - в сумме, рассчитанной на день фактического исполнения обязательства по возврату.

2. На момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчиком Истцу переданы результаты выполненных работ на сумму 2 179 883 (два миллиона сто семьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 15 копеек, работы приняты Истцом, Акты выполненных работ подписаны сторонами.

3. Истец отказывается от своих требований к Ответчику в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 2 179 883 (два миллиона сто семьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 15 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 по 20 июля 2022 года в сумме 5 658 (пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 05 копеек, далее - в сумме, рассчитанной на день фактического исполнения обязательства по возврату.

4. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму 34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения в качестве штрафа за нарушение сроков передачи результата работ

5. С учетом условий настоящего мирового соглашения и положений п.З ч.9 ст. 141 АПК РФ, абз.2 пп.З п.1 ст.333.40 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 70% подлежат возврату Истцу.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. Случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего соглашения регулируются действующим законодательством РФ. В случае нарушения сроков оплаты, указанных в п.4. настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика сумм, указанных в п. 4 настоящего соглашения.

7. Просим настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по исковому заявлению прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 142, а также п. 2 ст. 150 и ст. 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и 1 (один) экземпляр направляется в Арбитражный суд Новосибирской области для приобщения к материалам дела."

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фуд-Мастер-Ресторантс" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 23 728 рублей 60 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень), в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья

Д.В. Гребенюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать