Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 09 августа 2022г.
Номер документа: А45-20555/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2022 года Дело N А45-20555/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия помощником судьи Леоновой А.Г., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2022, осуществил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Конструкторское бюро "Луч" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 по делу N А82-9917/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Микросан" к акционерному обществу "Конструкторское бюро "Луч" о взыскании 24 010 рублей 74 копеек основного долга, 5 447 рублей 45 копеек неустойки, 946 рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании арбитражного суда по результатам проверки полномочий приняли участие представители:

ООО "Микросан" - Гаврилова Е.С., паспорт, диплом, доверенность N 41 от 11.11.2021.

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Волго-Вятского округа определением от 22.07.2022, поручил Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 09 августа 2022 года в 11 час. 30 мин. (время московское) в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Микросан" об участии в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Новосибирской области по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Конструкторское бюро "Луч" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 по делу N А82-9917/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Микросан" к акционерному обществу "Конструкторское бюро "Луч" о взыскании 24 010 рублей 74 копеек основного долга, 5 447 рублей 45 копеек неустойки, 946 рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Во исполнение определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2022, в соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области в ходе совершения отдельного процессуального действия 09.08.2022 проверил явку и установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составил протокол о совершении отдельного процессуального действия и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.

Руководствуясь статьями 74, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2022 по делу N А82-9917/2021, считать исполненным.

Судья М.В. Лихачёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать