Дата принятия: 17 октября 2022г.
Номер документа: А45-20536/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2022 года Дело N А45-20536/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Магнит" (ИНН 5401381810, ОГРН 1145476106654), г. Омск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Теплострой Сибирь" (ИНН 5401377275, ОГРН 1145476028235), г. Новосибирск,
о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.10.2021 в размере 27269 рублей 62 копеек,
при участии представителей:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "Магнит" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплострой Сибирь" о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.10.2021 в размере 27269 рублей 62 копеек.
14.10.2022 от истца в материалы дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается. При принятии судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Главой 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей процедуру прекращения производства по делу, не установлен запрет на это процессуальное действие в рамках предварительного судебного заседания.
Таким образом, рассмотрение ходатайства заявителя об отказе от заявленных требований в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, возможно в предварительном судебном заседании, так как соответствует принципу процессуальной экономии, приводит к своевременному разрешению спора, в данном случае путем прекращения производства по делу. Аналогичные рекомендации изложены в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Согласно пункту 26 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплострой Сибирь" (ОГРН 1145476028235) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магнит" (ОГРН 1145476106654) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья И.В. Нефедченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
