Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 марта 2023г.
Номер документа: А45-20530/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А45-20530/2022

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 22 марта 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Халики Корп.", г. Одинцово, ИНН: 5032318910

к обществу с ограниченной ответственностью "Всемаркет", г. Новосибирск, ИНН: 5406807316

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Лопатин Владислав Константинович, 2. ИП Каминский Георгий Генрихович, Московская область, 3) ИП Мустафаев Игорь Мухаддин Оглы, г. Новосибирск, 4) ИП Тверитнева Людмила Александровна, Московская область,

о взыскании компенсации в размере 17 433 010 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца (онлайн): Коврижных М.С., доверенность от 17.03.2022, диплом, паспорт;

ответчика: Колесников А.С., доверенность от 24.10.2022, паспорт, диплом;

третьего лица: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Халики Корп." (далее по тексту - истец, ООО "Халики Корп.") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Всемаркет" (далее по тексту - ответчик, ООО "Всемаркет"), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Лопатина Владислава Константиновича, ИП Каминского Георгия Генриховича, ИП Мустафаева Игоря Мухаддин Оглы, ИП Тверитневу Людмилу Александровну, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 785430 в размере 17 433 010 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в размере 62500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 110 165 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании и в представленном отзыве исковые требования в заявленном виде не признал по основаниям, указанным в отзыве, в удовлетворении иска просил отказать, указав, что является информационным посредником, не продает товары, а предоставляет продавцам возможность размещения материала или информации о товарах продавца на платформе VseMayki.

Указывая на отсутствие правовых оснований для привлечения ответчика к ответственности за нарушение исключительных прав истца на спорный товарный знак, ответчик ссылается на пункт 8.5 Соглашения о пользовании услугами, согласно которому в случае использования функционала Сервиса, позволяющего самостоятельно разместить изображение на основе, Заказчик несет полную ответственность за нарушение (при его наличии) прав правообладателей используемых им изображений. Заказчик подтверждает, что ни Агент, ни Исполнитель не знал, не мог и не должен был знать, что Заказчик нарушает исключительные права третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации товаров и услуг.

Кроме того, в представленном отзыве ответчик, оспаривая расчет компенсации истца, заявил об уменьшении размера компенсации в случае признания исковых требований судом обоснованными.

Третьи лица - Лопатин Владислав Константинович, ИП Мустафаев Игорь Мухаддин Оглы, ИП Тверитнева Людмила Александровна в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление суду не представили.

Третье лицо - ИП Каминский Георгий Генрихович в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав на обоснованность расчета компенсации, представленного истцом.

В силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица считаются извещенными надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Халики Корп." является правообладателем исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 785430, имеющего дату приоритета 29.05.2020 г., зарегистрированного по 14, 16, 18, 25, 35 классам МКТУ.

Истцу стало известно о том, что на сайте в сети "Интернет" по адресу: https://www.vsemavki.ru/ предлагается к продаже товар, на котором размещен вышеуказанный товарный знак, что подтверждается протоколом осмотра доказательств от 25.04.2022, составленным нотариусом города Москвы Комолых Е.Е. по заявлению истца.

Таким образом, на сайте интернет-магазина "vsemayki.ru" истцом установлено предложение ответчиком к продаже контрафактного товара с использованием товарного знака истца, а именно следующих товаров:

Мужское худи Oversize хлопок "Haliky Arabic Logo" (7 размеров, 12 цветов);

Мужская толстовка хлопок "Haliky Arabic Logo" (10 размеров, 6 цветов);

Мужской свитшот хлопок "Haliky Arabic Logo" (12 размеров, 12 цветов);

Мужской костюм хлопок "Haliky Arabic Logo" (8 размеров, 9 цветов);

Мужская майка хлопок "Haliky Arabic Logo" (3 размера, 8 цветов);

Мужская футболка хлопок Oversize "Haliky Arabic Logo" (10 размеров, 19 цветов);

Мужская пижама хлопок "Haliky Arabic Logo" (8 размеров, 15 цветов);

Мужской лонгслив хлопок "Haliky Arabic Logo" (11 размеров, 19 цветов);

Мужской костюм хлопок с толстовкой "Haliky Arabic Logo" (8 размеров, 8 цветов);

Мужской костюм хлопок Oversize "Haliky Arabic Logo" (8 размеров, 8 цветов)

Мужская футболка хлопок "Haliky Arabic Logo" (9 размеров, 8 цветов);

Женское худи Oversize хлопок "Haliky Arabic Logo" (4 размера, 11 цветов);

Женская толстовка хлопок "Haliky Arabic Logo" (11 размеров, 7 цветов);

Женская футболка хлопок "Haliky Arabic Logo" (11 размеров, 15 цветов);

Женский свитшот хлопок "Haliky Arabic Logo" (11 размеров, 11 цветов);

Женская пижама хлопок "Haliky Arabic Logo" (11 размеров, 15 цветов);

Женская майка хлопок "Haliky Arabic Logo" (1 размер, 2 цвета);

Женский лонгслив хлопок "Haliky Arabic Logo" (11 размеров, 18 цветов);

Женская футболка хлопок Oversize "Haliky Arabic Logo" (9 размеров, 15 цветов);

Женский костюм хлопок "Haliky Arabic Logo" (1 размер, 9 цветов);

Женская пижама с шортиками хлопок "Haliky Arabic Logo" (10 размеров, 20 цветов);

Платье удлиненное хлопок "Haliky Arabic Logo" (8 размеров, 7 цветов);

Платье-худи хлопок "Haliky Arabic Logo" (6 размеров, 9 цветов);

Женский костюм хлопок Oversize "Haliky Arabic Logo" (8 размеров, 9 цветов);

Женский костюм хлопок (с толстовкой) "Haliky Arabic Logo" (10 размеров, 7 цветов);

Детский костюм хлопок Oversize "Haliky Arabic Logo" (5 размеров, 7 цветов);

Детская толстовка хлопок "Haliky Arabic Logo" (15 размеров, 11 цветов);

Детский свитшот хлопок "Haliky Arabic Logo" (15 размеров, 11 цветов);

Детская пижама хлопок "Haliky Arabic Logo" (14 размеров, 20 цветов);

Детское худи Oversize хлопок "Haliky Arabic Logo" (6 размеров, 13 цветов);

Детский лонгслив хлопок "Haliky Arabic Logo" (12 размеров, 20 цветов);

Детская майка хлопок "Haliky Arabic Logo" (15 размеров, 7 цветов);

Детская футболка хлопок "Haliky Arabic Logo" (15 размеров, 20 цветов).

Кроме того, представителем истца у ответчика были приобретены товары, маркированные товарным знаком "Haliky" (заказ N 43632258):

- Haliky Arabic Logo Мужское худи Oversize хлопок;

- Haliky Arabic Logo Женское худи Oversize хлопок;

- Haliky Arabic Logo Детская толстовка хлопок.

Факт реализации данной продукции подтверждается распечаткой страницы в сети интернет с информацией о заказе N 43632258, фотографиями приобретенного у ответчика товара, видеозаписью получения товара, кассовым чеком от 19.05.2022.

В соответствии с информацией, содержащейся на сайте https://www.vsemavki.ru/ (подраздел "Юридическая информация" раздела "Информация"), а также кассовым чеком от 19.05.2022, ООО "ВСЕМАРКЕТ" (ОГРН 1205400034344, ИНН 5406807316) является лицом, предлагающим к продаже товар на указанном сайте, а также его фактическим продавцом.

База ЕГРЮЛ содержит сведения об Обществе с ограниченной ответственностью ООО "ВСЕМАРКЕТ": 630007, Новосибирская область, г. Новосибирск, Красный проспект, дом 2/1, этаж: отметка -3, 500, помещение 7, ОГРН 1205400034344, ИНН 5406807316, КПП 540601001, основной вид деятельности - "47.91 Торговля розничная по почте или по информационнокоммуникационной сети Интернет".

ООО "Халики Корп." не предоставляло ООО "Всемаркет" (ОГРН 1205400034344, ИНН 5406807316, КПП 540601001) право на использование вышеуказанного товарного знака.

Истец, в связи с нарушением исключительных прав на товарный знак N 785430 произвел расчет компенсации за допущенные нарушения на основании пп. 2 п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, который составил сумму 17 433 010 руб.

Указанный размер компенсации сформирован истцом, исходя из стоимости каждой модели товара, реализуемой через интернет-магазин "vsemayki.ru", в двукратном размере, в соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (8 716 505 рублей Х 2).

Указывая на нарушение ответчиком исключительного права на товарный знак N 785430, истец направил в адрес ответчика претензию от 10.06.2022 с требованием выплатить компенсацию в размере 17 433 010 рублей за нарушение исключительных прав ООО "Халики Корп.".

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком претензионных требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные исковые требования, проанализировав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований в части, при этом исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации товарные знаки отнесены к приравненным к результатам интеллектуальной деятельности средствам индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными тем же Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Товарный знак служит средством индивидуализации производимых товаров, позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о продукции.

В соответствии со статьей 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Исходя из приведенных норм права, а также положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по спору о защите исключительных прав на товарные знаки входят следующие обстоятельства: со стороны истца - факты принадлежности ему исключительных прав на товарные знаки и нарушения этих прав ответчиком путем использования соответствующих товарных знаков без согласия правообладателя, а со стороны ответчика - выполнение им требований закона при использовании товарных знаков истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является обладателем исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 785430, имеющего дату приоритета 29.05.2020 г., зарегистрированного по 14, 16, 18, 25, 35 классам МКТУ.

Обстоятельства использования ответчиком обозначения сходного до степени смешения подтверждены представленным в материалы дела протоколом осмотра, составленного нотариусом г. Москвы Комолых Е.Е., интернет страниц сайта "www.vsemayki.ru", произведенными нотариусом 25.04.2022 г. при участии представителя Истца, согласно которым подтверждается, что посредством интернет-торговли ответчиком предлагалось к реализации значительное количество товаров в виде различных предметов одежды, маркированных товарным знаком истца N 785430 под общим наименованием товаров "Haliky".

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать