Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2022 года Дело N А45-20526/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Чернова О.В., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Утилитсервис" относительно исполнения судебного приказа от 02.08.2022, выданного Арбитражным судом Новосибирской области на основании заявления взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Центр Утилизации" (ОГРН 1115476021583, ИНН 5401344706, дата регистрации: 25.02.2011, юридический адрес: 630099, Новосибирская область, Новосибирск город, Красный проспект, дом 39, офис 405)

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Утилитсервис" (ОГРН 1152204001290, ИНН 2204074340, дата регистрации: 25.03.2015, юридический адрес: 659300, Алтайский край, Бийск город, Эдуарда Гейдека улица, дом 1, офис 302)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 195 780 рублей, почтовых расходов в сумме 315 рублей 18 копеек

установил:

судебным приказом, выданным 02.08.2022 с должника - общества с ограниченной ответственностью "Утилитсервис" (ОГРН 1152204001290, ИНН 2204074340, дата регистрации: 25.03.2015, юридический адрес: 659300, Алтайский край, Бийск город, Эдуарда Гейдека улица, дом 1, офис 302) взыскано в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Центр Утилизации" (ОГРН 1115476021583, ИНН 5401344706, дата регистрации: 25.02.2011, юридический адрес: 630099, Новосибирская область, Новосибирск город, Красный проспект, дом 39, офис 405) задолженность в размере 195 780 рублей, почтовые расходы в сумме 315 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 710 рублей.

12.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области от должника в Арбитражный суд Новосибирской области поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Поскольку должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 02 августа 2022 года Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-20526/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

О.В. Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка