Дата принятия: 19 сентября 2022г.
Номер документа: А45-20511/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2022 года Дело N А45-20511/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А., рассмотрел в судебном заседании в помещении N 610 арбитражного суда по адресу: город Новосибирск, улица Нижегородская, 6, заявление общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" об утверждении мирового соглашения в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа", г. Москва, ИНН: 7722854678
к индивидуальному предпринимателю Авдаляну Джангиру Азатовичу, г. Новосибирск, ИНН: 540232596262
о взыскании компенсации в размере 160 000 рублей,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: не явился, извещен;
ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Авдаляну Джангиру Азатовичу о взыскании компенсации в размере 160 000 рублей.
07.09.2022 от истца в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
19.09.2022 от истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Поскольку ходатайство об утверждении мирового соглашения подано до подачи ходатайства об отказе от иска, и по делу не вынесен окончательный судебный акт, суд ходатайство об утверждении мирового соглашения не рассматривает.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Часть 2 статьи 49 Кодекса предусматривает, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что распорядительные действия истцов, выразившиеся в отказе от иска, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, производство по делу - прекращению в порядке статьи 150 (пункт 4 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 800 рублей.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 150 (п.п.4 ч.1), 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Вернуть истцу из федерального бюджета Российской Федерации 4 060 рублей государственной пошлины.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.
Судья Ю.Н. Голубева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
