Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2022 года Дело N А45-20476/2022

Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2022 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аюповой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Краснова Александра Васильевича, г. Новосибирск (ИНН 540506127201)

к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН 5407063282)

о взыскании 2 366 910 рублей 12 копеек,

при участии представителей:

истца - Болотина Т.А. - доверенность от 20.07.2022, паспорт,

ответчика - Илларионова В.В. - доверенность N 54-ОГ/52 от 06.04.2022, служебное удостоверение,

установил:

индивидуальный предприниматель Краснов Александр Васильевич (далее по тексту - истец) обратился в арбитражный суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании недействительным дополнительного соглашения от 15.07.2019 к договору аренды земельного участка от 19.06.2006 N 22, признании недействительным пункта 2 дополнительного соглашения от 26.112020 к договору аренды земельного участка от 19.06.2006 N 22 и взыскании 2 366 910 рублей 12 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец заявил об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд установив, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В силу положений части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Краснова Александра Васильевича от иска.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Краснову Александру Васильевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 784 рублей 50 копеек.

Производство по делу N А45-20476/2022 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка