Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2022 года Дело N А45-20457/2022

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401, ИНН 5405270340), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" (ИНН 5405307984, ОГРН 1065405003674), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору N 9390 от 11.01.2009 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 29188, 06 руб., задолженности по договору N 9470 от 13.08.2010 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 34538,93 руб.,

При участии в судебном заседании представителя истца: Степановой Е.В. по доверенности от 27.12.2021, диплом УВ N 412142 от 29.06.1996.

установил:

акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (далее - ответчик) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 9390 от 11.01.2009 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 29188, 06 руб., задолженности по договору N 9470 от 13.08.2010 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 34538,93 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Определением от 28 июля 2022 года исковое заявление акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

30.08.2022 ответчиком в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик ссылается на заключение мирового соглашения по данному делу.

Определением от 01 сентября 2022 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик с мировым соглашением к ним не обращался, в связи с чем настаивает на рассмотрении дела по существу, просил удовлетворить исковые требования по доводам искового заявления.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) были заключены договор N 9390 на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде от 11.01.2009 и договор N 9470 на подачу тепловой энергии и горячей воды от 13.08.2010.

Предметом вышеуказанных договоров является поставка энергоснабжающей организацией и оплата абонентом потребленной тепловой энергии и горячей воды на условиях, определенных договорами.

Истцом обязательство по договорам исполнено надлежащим образом, возражений и претензий со стороны ответчика не поступало.

Согласно абзацу девятому пункта 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, размер платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) при наличии в многоквартирном доме прибора учета тепловой энергии, установленного на оборудовании, входящем в состав общего имущества в многоквартирном доме, с использованием которого была предоставлена коммунальная услуга по отоплению, а также индивидуальных (квартирных) приборов учета во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома определяется за расчетный период пропорционально объему тепловой энергии, определяемому в соответствии с формулой 18(1) приложения N 2 к Правилам, и в случае, если выбран способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, 1 раз в год корректируется в соответствии с формулой 18(3) приложения N 2 к Правилам.

Истцом выполнена корректировка по Договору N 9390 на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде от 11.01.2009, которая составила 29188, 06 руб. за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 (аб. код 1622094346). А также корректировка по Договору N 9470 на подачу тепловой энергии и горячей воды 13.08.2010, которая составила 34538,93 руб. за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 (аб. код 1622094702). Расчет корректировок по итогам года ответчиком не оспорен, контррасчет, отзыв не представлены.

Указанная разница не была оплачена ответчиком, что привело к образованию задолженности.

27.04.2022 истцом в адрес ответчика были направлены претензии (Исх-20-3/1-32801/22-0-612, Исх-20-3/1-32801/22-0-613 от 19.04.2022), которые последним оставлены без удовлетворения.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании задолженности по договору N 9390 от 11.01.2009 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 29188, 06 руб., задолженности по договору N 9470 от 13.08.2010 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 34538,93 руб., обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" (ИНН 5405307984, ОГРН 1065405003674), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401, ИНН 5405270340), г. Новосибирск, задолженность по договору N 9390 от 11.01.2009 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 29188, 06 руб., задолженность по договору N 9470 от 13.08.2010 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 34538,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2549 рублей.

После вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка