Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 19 сентября 2022г.
Номер документа: А45-20445/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2022 года Дело N А45-20445/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СпецТехАренда" (ИНН 5403063348, ОГРН 1215400018965), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Лидеравтострой" (ИНН 5446021335, ОГРН 1215400012222), г. Искитим, Новосибирская область

о взыскании задолженности по договору N 1 от 10.01.2022 в размере 164900 руб., пени в размере 11415 руб. за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 и до момента фактической оплаты задолженности, исходя из 0, 5% от суммы долга за каждый день просрочки,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "СпецТехАренда"

обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидеравтострой" о взыскании задолженности по договору N 1 от 10.01.2022 в размере 164900 руб., пени в размере 11415 руб. за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 и до момента фактической оплаты задолженности, исходя из 0, 5% от суммы долга за каждый день просрочки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия представителей сторон в судебном заседании.

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено письменное ходатайство об отказе от заявленных требований.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается. При принятии судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исходя из принципа положения статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности возврата из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в арбитражный суд в размере 6289 рублей.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехАренда" (ОГРН 1215400018965) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6289 рублей, выдать справку.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Нефедченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать