Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 03 августа 2022г.
Номер документа: А45-2043/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2022 года Дело N А45-2043/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кальяка А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глазуновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, кабинет N 415, заявление ПАО Сбербанк о включении требования в размере 628 899, 34 руб. в реестр требований кредиторов должника - Рыпалова Дениса Валерьевича (20.07.1994 года рождения, место рождения: г. Карасук Новосибирской обл., СНИЛС 140-587-241 53, ИНН 542279002454, адрес регистрации: 632861, Новосибирская обл., Карасукский р-н, г. Карасук, ул. Красносельская, д. 23), в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Симонова Яна Владиславовна.

01.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО Сбербанк о включении требования в размере 628 899, 34 руб. в реестр требований кредиторов должника - Рыпалова Дениса Валерьевича.

Из материалов дела следует, что задолженность образовалась вследствие неисполнения должником обязательств по кредитному договору N 150564 от 09.10.2019, договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 05.06.2019.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Карасукского судебного района Новосибирской области от 23.11.2021 по делу N 2-1865/2021- 16-2 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору N 150564 от 09.10.2019.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Карасукского судебного района Новосибирской области от 11.10.2021 по делу N 2-1398/2021- 16-2 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 05.06.2019.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению и исходит при этом из следующего.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта либо его отмены арбитражному суду не представлено.

Требование кредитора заявлено в срок, предусмотренный пунктом 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, заявленная ко включению задолженность и расходы по уплате государственной пошлины являются обоснованными.

Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование ПАО Сбербанк в размере 628 899, 34 руб., из которых:

- 452 576, 83 руб. - просроченный основной долг

- 170 209, 89 руб. - просроченные проценты

- 6 112, 62 руб. - госпошлина

в реестр требований кредиторов должника - Рыпалова Дениса Валерьевича с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его вынесения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Кальяк А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать