Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-20424/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рышкевич И.Е., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" о включении требования в размере 106 589 рублей 81 копейка в реестр требований кредиторов должника - Паршиной Анастасии Леонидовны (10.07.1992 года рождения, место рождения: с. Нежданинское Томпонского р-на Республика Саха (Якутия), адрес регистрации: 630003, г. Новосибирск, ул. Владимировский спуск, д. 6, ИНН 032618302590, СНИЛС 143-158-998 77), и приложенными к нему документами,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2022 (резолютивная часть объявлена 24.08.2022) должник - Паршина Анастасия Леонидовна признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Давыденко Ольга Владимировна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 03.09.2022.

23.09.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" с заявлением включении требования в размере 106 589 рублей 81 копейка в реестр требований кредиторов должника - Паршиной Анастасии Леонидовны.

Проверяя порядок обращения с заявлением, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - копия кредитного договора, доказательства предоставления денежных средств по кредитному договору (выписка по счету).

На основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" о включении требования в размере 106 589 рублей 81 копейка в реестр требований кредиторов должника - Паршиной Анастасии Леонидовны оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 28.10.2022 обеспечить поступление в арбитражный суд документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка