Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2022 года Дело N А45-20365/2022

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игонькиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вишера-плюс" (ИНН 5406217290), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "МаксиФиш" (ИНН 3906374667), г. Калининград,

о взыскании задолженности по договору поставки N 2303/22 от 23.03.2022 в размере 2 057 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 336 рублей 47 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Лузан П.Д., доверенность от 11.02.2021, удостоверение адвоката,

ответчика (онлайн): Колкина И.Е., доверенность от 19.10.2021, диплом, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вишера-плюс" (далее - истец, ООО "Вишера-плюс") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МаксиФиш" (далее - ответчик, ООО "МаксиФиш") о взыскании задолженности по договору поставки N 2303/22 от 23.03.2022 в размере 2 057 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 336 рублей 47 копеек за период с 19.04.2022 по 22.07.2022.

В ходе судебного заседания представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Сторонами представлено мировое соглашение.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и проанализировав представленный текст мирового соглашения в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд установил, что достигнутое между сторонами мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения из средств федерального бюджета подлежит возврату истцу на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 23 593 рублей 50 копеек.

Пунктом 4 мирового соглашения предусмотрено обязательство ответчика компенсировать истцу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. В связи, с чем государственная пошлина, подлежащая уплате по настоящему делу в размере 30% - 10 111 рублей 50 копеек оплачивается ответчиком в пользу истца в срок до 12.10.2022, согласно условиям мирового соглашения.

Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-142, 150, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Вишера-плюс" и обществом с ограниченной ответственностью "МаксиФиш" содержащего следующие условия:

Общество с ограниченной ответственностью "Вишера-Плюс" (далее именуемое "Истец"), в лице Управляющего - Индивидуального предпринимателя Бондаренко Сергея Константиновича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "МаксиФиш" (далее именуемое "Ответчик"), в лице Генерального директора Мороза Максима Игоревича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по делу N А45-20365/2022 по исковому заявлению ООО "Вишера-Плюс" к ООО "МаксиФиш" о взыскании задолженности в размере 2 057 600 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 83 336, 47 рублей, госпошлины в размере 33 705 рублей, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что Ответчик имеет остаток основной задолженности перед Истцом по Договору поставки N 2303/22 от 23.03.2022 г. в размере 937 600 (девятьсот тридцать семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

2. Ответчик признает сумму неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 93 914 (девяносто три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 13 копеек.

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму основной задолженности в размере 937 600 (девятьсот тридцать семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек и сумму неустойки в размере 93 914 (девяносто три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 13 копеек в следующие сроки:

1) 600 000 руб. - до 04.10.2022 г.

2) 200 000 руб. - до 08.10.2022 г.

3) 231 514 руб. 13 коп. - до 12.10.2022 г.

4. Ответчик обязуется компенсировать Истцу часть расходов по оплате государственной пошлины согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере, утвержденном Арбитражным судом Новосибирской области при утверждении настоящего мирового соглашения, уплатив её в срок до 12.10.2022 года.

5. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы на юридические услуги в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, уплатив в срок до 12.10.2022 года.

6. Истец настоящим подтверждает свой отказ от остальных требований, указанных в исковом заявлении. Стороны настоящим подтверждают, что никаких претензий по обязательствам, вытекающим из Договора поставки N 2303/22 от 23.03.2022 г., друг к другу не имеют.

7. Стороны согласовали, что все остальные судебные издержки Истца или Ответчика, понесенные ими в связи с рассмотрением арбитражным судом дела N А45-20365/2022, не урегулированные настоящим Мировым соглашением относятся на сторону, их понесшую.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Стороны согласовали, что настоящее мировое соглашение, переданное сторонами по средствам ЭДО, электронной почты, факсимильной связи и т.д. имеет полную юридическую силу и является идентичным оригиналу".

Производство по делу N А45-20365/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вишера-плюс" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 23 593 рубля 50 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка