Дата принятия: 28 июля 2022г.
Номер документа: А45-20315/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2022 года Дело N А45-20315/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., ознакомившись с заявлением взыскателя - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН 1025402470389, ИНН 5406103101, 630007, г. Новосибирск, ул. Серебренниковкая, 19/1)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Усоян Моров Алиевичу (ОГРНИП 304540134900181, ИНН 540110938705, 630124, г. Новосибирск, ул. Новороссийская, д. 123),
о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в размере 1 000 рублей за декабрь 2018 года, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ,
установил:
25.07.2022 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее - взыскатель) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Усоян Моров Алиевичу (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в размере 1 000 рублей за декабрь 2018 год.
Судом установлено, что Усоян Моров Алиевич (ОГРНИП 304540134900181) с 02.03.2022 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись N 422547600190422.
Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, в случае если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 150, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Как разъяснено в пункте 13 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Из смысла норм процессуального законодательства с учетом разъяснений высших судебных инстанций следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, статьи 33 и 225.1 АПК РФ).
Иной подход противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе данного разграничения должны быть заложены критерии характера спора и его субъектного состава, применяемые в совокупности.
При указанных обстоятельствах, учитывая данные разъяснения, арбитражный суд на основании статьи 229.4 АПК РФ отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части третьей статьи 125 ГПК РФ, части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть третья статьи 134 ГПК РФ, часть 4 статьи 127.1 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
отказать в принятии заявления Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН 1025402470389) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в размере 1 000 рублей за декабрь 2018 года.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья
О.В. Суворова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
