Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 12 декабря 2022г.
Номер документа: А45-20257/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2022 года Дело N А45-20257/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал судебного заседания N 535, дело по иску индивидуального предпринимателя Грецкого Николая Викторовича (ОГРНИП 322723200007542), г. Тюмень, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Городская клиническая больница N 1" (ОГРН 1025401011833), г. Новосибирск, о признании решения N 1-19-2338 от 15.06.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта необоснованным; взыскании 2 130 125 руб. 34 коп. задолженности по оплате стоимости поставленного товара, 14 578 руб. 00 коп. убытков,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Грецкий Николай Викторович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области "Городская клиническая больница N 1" о признании решения N 1-19-2338 от 15.06.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта необоснованным; взыскании 2 130 125 руб. 34 коп. задолженности по оплате стоимости поставленного товара, 14 578 руб. 00 коп. убытков.

13.10.2022 истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ подал в арбитражный суд через систему "Мой арбитр" зарегистрированное канцелярией суда 14.10.2022 заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что после возбуждения производства истец утратил интерес к иску, с указанием, что истцу известны и понятны процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 (часть 3) АПК РФ.

Заявление об отказе от иска подписано представителем ИП Грецкого Н.В. Кучеренко Людмилой Алексеевной, уполномоченной на полный или частичный отказ от иска доверенностью от 31.05.2022.

В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление об отказе рассмотрено в отсутствие извещенных истца, ответчика.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, арбитражный суд не находит оснований для дальнейшего продолжения ведения арбитражного процесса по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Часть 2 статьи 49 Кодекса предусматривает, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что распорядительные действия истца, выразившиеся в отказе от иска, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, производство по делу -прекращению в порядке статьи 150 (пункт 4 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу в виду отказа от иска подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Грецкому Николаю Викторовичу (ОГРНИП 322723200007542) из федерального бюджета 27 806 руб. 46 коп. - 70% государственной пошлины в связи с отказом от иска, 5 руб. 49 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, всего 27 811 руб. 94 коп. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями N 25 от 21.07.2022, N 33 от 01.08.2022, N 34 от 01.08.2022.

Руководствуясь статьями 150 (пункт 4 части 1), 49, 104, 110, 151 (часть 3), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя Грецкого Николая Викторовича (ОГРНИП 322723200007542).

Принять отказ индивидуального предпринимателя Грецкого Николая Викторовича (ОГРНИП 322723200007542) от иска.

Прекратить производство по делу N А45-20257/2022.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Грецкому Николаю Викторовичу (ОГРНИП 322723200007542) из федерального бюджета 27 806 руб. 46 коп. - 70% государственной пошлины в связи с отказом от иска, 5 руб. 49 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, всего 27 811 руб. 94 коп. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями N 25 от 21.07.2022, N 33 от 01.08.2022, N 34 от 01.08.2022. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать