Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А45-20144/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью НПО "АкадемГео" (ИНН 5408277463), г. Новосибирск,

к публичному акционерному обществу "Коммунаровский рудник" (ИНН 1911000014), с. Коммунар, Ширинский район, Республика Хакасия,

о взыскании 960 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 142 726 рублей 48 копеек,

при участии:

от истца: Назаров Р.С., доверенность от 16.02.2021, удостоверение адвоката;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью НПО "АкадемГео" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Коммунаровский рудник" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 960 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 142 726 рублей 48 копеек.

08.11.2022 в материалы дела поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения.

Истец в судебном заседании поддержал заявленное ответчиком ходатайство.

Мировое соглашение, представленное суду, подписано сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждаются материалами дела.

Изучив текст и содержание мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подле­жит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

70% суммы государственной пошлины по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 30 % суммы государственной пошлины по иску являются издержками истца ввиду следующих обстоятельств.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части) (п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года N 50 "О примирении сторон в Арбитражном процессе").

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", указано следующее: что при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 07.11.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью НПО "АкадемГео" и публичным акционерным обществом "Коммунаровский рудник", в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "АКАДЕМГЕО", именуемое далее по тексту Истец, в лице Генерального директора Васькова Андрея Семенович, действующего на основании Устава, с одной стороны и Публичное акционерное общество "Коммунаровский рудник", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице и.о. представителя Абрамовой Екатерины Владимировны, действующей на основании доверенности N 80-ю от 21.11.2021 года, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 138, 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, между Истцом и Ответчиком, возникшим в результате неисполнения Ответчиком существующего денежного обязательства в пользу Истца, на сумму 960 000, 00 (девятьсот шестьдесят тысяч) рублей основного долга по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 142 726 рублей 48 копеек, что в свою очередь, послужило причиной обращения в Истца в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании задолженности.

2. Ответчик не оспаривает факт наличия денежного обязательства по договору на сумму основного долга 960 000, 00 (девятьсот шестьдесят тысяч) рублей и признает сумму долга, а также частично сумму неустойки, в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей и обязуется исполнить существующее денежное обязательство, на условиях, предусмотренных Мировым соглашением.

3. Исполнение существующего денежного обязательства осуществляется с предоставлением отсрочки. В следующем порядке:

3.1. первый платеж, в сумме 500 000, 00 (пятьсот тысяч) рублей подлежит уплате в пользу Истца, в срок не позднее 25 ноября 2022 года;

3.2. второй платеж, в сумме 490 000, 00 (четыреста девяносто тысяч) рублей подлежит уплате в пользу Истца, в срок не позднее 25 декабря 2022 года;

Ответчик вправе исполнить существующее денежное обязательство досрочно.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. В случае неисполнения Ответчиком любого из обязательств, согласованных Сторонами в пунктах 3 Мирового соглашения в согласованный Сторонами срок, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

8. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр для Арбитражного суда Новосибирской области.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны. Подписи".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью НПО "АкадемГео" (ИНН 5408277463) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 818 рублей 90 копеек.

Выдать исполнительный лист по заявлению истца в случае неисполнения условий мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья О.В.Суворова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка