Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 29 июля 2022г.
Номер документа: А45-20137/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2022 года Дело N А45-20137/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Галкина Н.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания", г. Новосибирск (ИНН 5405450938)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области,

- судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Кручининой Татьяне Васильевне

о признании незаконными и отмене постановлений,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Кручининой Татьяне Васильевне о приостановлении постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Железнодорожному району (Код по ВКСП: 54002) Кучининой Т.В. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации N 54002/22/566587 от 20.07.2022 в отношении ООО "Сибирская тепло - энергетическая компания", приостановлении постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Железнодорожному району (Код по ВКСП: 54002) Кучининой Т.В. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации N 54002/22/566588 от 20.07.2022 в отношении ООО "Сибирская тепло - энергетическая компания", приостановлении постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Железнодорожному району (Код по ВКСП: 54002) Кучининой Т.В. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации N 54002/22/566589 от 20.07.2022 в отношении ООО "Сибирская тепло - энергетическая компания", приостановлении постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Железнодорожному району (Код по ВКСП: 54002) Кучининой Т.В. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации N 54002/22/566590 от 20.07.2022 в отношении ООО "Сибирская тепло - энергетическая компания", приостановлении постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Железнодорожному району (Код по ВКСП: 54002) Кучининой Т.В. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации N 54002/22/566591 от 20.07.2022 в отношении ООО "Сибирская тепло - энергетическая компания", приостановлении постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Железнодорожному району (Код по ВКСП: 54002) Кучининой Т.В. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации N 54002/22/566592 от 20.07.2022 в отношении ООО "Сибирская тепло - энергетическая компания",

признании незаконным и отмене постановления судебного пристава -исполнителя ОСП по Железнодорожному району (Код по ВКСП: 54002) Кучининой Т.В. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации N 54002/22/566587 от 20.07.2022 в отношении ООО "Сибирская тепло - энергетическая компания", признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району (Код по ВКСП: 54002) Кучининой Т.В. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации N 54002/22/566588 от 20.07.2022 г. в отношении ООО "Сибирская тепло - энергетическая компания", признании незаконным и отмене постановления судебного пристава -исполнителя ОСП по Железнодорожному району (Код по ВКСП: 54002) Кучининой Т.В. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации N 54002/22/566589 от 20.07.2022 в отношении ООО "Сибирская тепло - энергетическая компания", признании незаконным и отмене постановления судебного пристава -исполнителя ОСП по Железнодорожному району (Код по ВКСП: 54002) Кучининой Т.В. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации N 54002/22/566590 от 20.07.2022 в отношении ООО "Сибирская тепло - энергетическая компания", признании незаконным и отмене постановления судебного пристава -исполнителя ОСП по Железнодорожному району (Код по ВКСП: 54002) Кучининой Т.В. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации N 54002/22/566591 от 20.07.2022 в отношении ООО "Сибирская тепло - энергетическая компания", признании незаконным и отмене постановления судебного пристава -исполнителя ОСП по Железнодорожному району (Код по ВКСП: 54002) Кучининой Т.В. об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации N 54002/22/566592 от 20.07.2022 в отношении ООО "Сибирская тепло - энергетическая компания",

обязании судебного пристава - исполнителя ОСП по Железнодорожному району (Код по ВКСП: 54002) Кучинину Т.В. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "СибТЭК".

Как установлено судом, требования заявителя вытекают из действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Железнодорожному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в рамках исполнительного производства N 128/22/54002-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС N 018893684 от 30.09.2021, выданного Железнодорожным районным судом г. Новосибирска.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) установлено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

В силу части 2 указанной статьи заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случаях, не указанных в части 2 статьи 128 названного Закона, заявление подается в суд общей юрисдикции (часть 3 статьи 128 Закона N 229-ФЗ).

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона N 229-ФЗ.

Исходя из смысла норм Закона N 229-ФЗ, определяющих компетенцию арбитражных судов по разрешению споров, возникающих на стадии исполнительного производства, и указанных официальных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, арбитражные суды неправомочны рассматривать дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, связанных с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

Судом установлено, что исполнительное производство, в рамках которого судебным приставом-исполнителем было допущено бездействие, было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом г. Новосибирска.

Соответственно, оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя связаны с исполнением исполнительного документа, выданного районным судом.

Заявитель не представил доказательств обращения с заявлением в суд общей юрисдикции, в принятии которого ему было отказано.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, что является основанием для возврата заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 22 июля 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Галкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать