Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А45-20042/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2023 года Дело N А45-20042/2022
Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2022 года.
В полном объеме определение изготовлено 09 января 2023 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт", г. Новосибирск ИНН 5407025576
к индивидуальному предпринимателю Арестову Валерию Викторовичу, г.Новосибирск ИНН 543208352704
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Кудрявцева Александра Витальевича, Новосибирская область, г. Искитим.
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N О-2247 от 06.10.2021г. за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022г. по 30.06.2022г. в размере 88 145, 09 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: Ермохина Е.В. - доверенность от 31.05.2021N 2-163, паспорт, диплом
ответчика: Арестов В.В. - лично, паспорт; Терехова И.А. - доверенность от 25.07.2022 N 3, паспорт, диплом.
третьих лиц 1-3 - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Арестову Валерию Викторовичу (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N О-2247 от 06.10.2021г. за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022г. по 30.06.2022г. в размере 88 145, 09 руб.
Определением от 25.07.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 22.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истцом в материалы дела представлен отказ от исковых требований в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, в связи с оплатой ответчиком задолженности.
В ходе судебных заседаний от 21.12.2022 представитель ответчика пояснила, что оплата задолженности была произведена до предъявления иска. По мнению представителя ответчика, оплата по платежному поручению от 12.07.2022 N 32 на сумму 25 000 руб. (авансовый платеж за июль 2022г.) подлежит зачету в счет оплаты за предыдущие месяцы, на основании п.7.1 Договора N 0-2247 от 06.10.2021, соответственно расходы по оплате государственной пошлины должны быть возложены на истца в полном объеме.
Представитель истца возражал относительно данного довода ответчика, полагая, что оплаты по платежному поручению от 12.07.2022 N 32 в размере 25 000 рублей, были зачтены в счет оплаты за июль 2022 года, так как в назначении платежа было указано "оплата за июль 2022 года". Соответственно, по мнению истца, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
В ходе судебного заседания Арестов Валерий Викторович сделал реплику и пояснил, что он не знает: "кто это такие "Новосибирскэнергосбыт", на основании чего должен им платить, где они эту энергию берут, может они воруют, перепродают её" (аудиозапись судебного заседания от 26.12.2022 с 10:44 по 10:52).
Между тем, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N О-2247 от 06.10.2021 года, по которому ответчик приобретает у истца электрическую энергию для снабжения своих объектов. В договоре сторонами согласованы условия, в том числе, сроки внесения денежных средств.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, после чего истец обратился с иском в суд.
При рассмотрении иска в суде, истцом уменьшен размер исковых требований до 16318 рублей 18 копеек.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, арбитражный суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца, подтверждены документально.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по делу.
Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 526 руб. Размер государственной пошлины с учетом уменьшения исковых требований до 16318 рублей 18 копеек, составляет 2 000 руб.
Учитывая конкретные фактические обстоятельства по настоящему делу, суд полагает распределить расходы по государственной пошлине на ответчика.
При этом, суд признал обоснованными доводы истца о том, что оплата ответчиком суммы иска за период с 01.04.2022г. по 30.06.2022г. произведена ответчиком 03.08.2022 года, то есть, после обращения истца с иском в суд, поскольку внесение денежных средств по платежному поручению 12 июля 2022 года в размере 25000 рублей учтено истцом в счет оплаты за июль 2022 года, с учетом назначения платежа "авансовый платеж за июль 2022 года по договору О-2247 от 06.10.2021г." на основании части 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом начислений за июль 2022г. в размере 41842 рублей 22 копеек.
В связи с принятием судом уменьшения исковых требований излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 1 526 руб., на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 184 -187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить. Принять отказ от иска.
Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1526 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Арестова Валерия Викторовича в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ Л.А. Кладова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
