Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А45-20027/2022

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал судебного заседания N 535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТК-Бетон" (ОГРН 1145476084050), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНТЕХ-НСК" (ОГРН 1205400051515), г. Новосибирск, о взыскании 1 999 270 руб. 00 коп. задолженности по оплате стоимости товара, 265 228 руб. 42 коп. пени, 481 751 руб. 50 коп. задолженности за услуги автобетоносмесителя, 20 549 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 41 140 руб. 00 коп. задолженности по оплате простоев миксера (автобетоносмесителя),

при участии в судебном заседании представителя истца: Горнович М.Ю., доверенность N 2/17 от 01.03.2022, доверенность N 2/19 от 15.02.2023, выписка из реестра адвокатов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТК-Бетон" (далее - истец, ООО "СТК-Бетон") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНТЕХ-НСК" (далее - ответчик, ООО "СТРОИНТЕХ-НСК") о взыскании 1 999 270 руб. 00 коп. задолженности по оплате стоимости товара и соответствующей пени в размера 265 228 руб. 42 коп. в связи с просрочку оплаты товара, 481 751 руб. 50 коп. задолженности за услуги автобетоносмесителя; 20 549 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 41 140 руб. 00 коп. задолженности по оплате простоев миксера (автобетоносмесителя).

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленного истцом товара, услуг автобетоносмесителя. В качестве правового обоснования приведены статьи 309, 310, 486, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 49 АПК РФ в связи с частичным погашением ответчиком взыскиваемой задолженности, истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика: 345 850 руб. 00 коп. долга по оплате стоимости товара, поставленного по Договору поставки, 457 706 руб. 07 коп. пени за просрочку оплаты товара, с продолжением начисления пени по день исполнения обязательства; 39 248 руб. 70 коп. долга за оказанные услуги автобетоносмесителя; 30 270 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по оплате оказанных услуг автобетоносмесителя, с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства; 41 140 руб. 00 коп. долга по оплате простоев миксера (автобетоносмесителя).

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенного ответчика.

Ответчик письменным отзывом, не оспаривая наличие задолженности, вызванной имущественным положением, заявил о снижении размера взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, мотивируя принятием им мер к погашению задолженности, о чем свидетельствует частичное погашение долга в ходе рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, ответчика оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска является договор поставки N ОД 111 от 16 апреля 2021 года между ООО "СТК-Бетон" (Поставщик) и ООО "СТРОИНТЕХ-НСК" (Покупатель) (далее - Договор).

Договор не изменен, не признан недействительным в установленном законом порядке, незаключенным не является.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.п. 1.1-1.7 договора, в соответствии с Договором Поставщик обязуется передать в установленные Договором сроки в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить товарный бетон, строительный раствор (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией к Договору, являющейся его неотъемлемой частью, либо в соответствии со счетом на оплату (далее - Счет).

Право собственности на Товар и риск случайной гибели переходят к Покупателю в момент передачи Товара Покупателю в соответствии с условиями Договора.

Наименование, ассортимент, количество, объем, сроки, порядок и иные условия поставки Товара указываются Покупателем в Заявке Покупателя, оформленной в соответствии с формой, установленной в Приложении N 1 к Договору. Стороны, подписывая Договор, договорились считать все Заявки Покупателя оформленными в рамках Договора и являющимися его неотъемлемой частью. В случае оформления Покупателем Заявки ненадлежащим образом, в том числе, но не ограничиваясь, не в соответствии с Приложением N 1 к Договору, в связи с неуказанием Покупателем существенных для поставки условий, в результате чего Поставщик произвел некорректную поставку, Поставщик оставляет за собой право не рассматривать претензии Покупателя.

Заявка подается в срок не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до предполагаемого дня поставки путем отправки на электронный адрес Поставщика, если иное не предусмотрено Спецификацией. Заявка Покупателя согласовывается с Поставщиком в зависимости от требований Покупателя и технических возможностей Поставщика.

На заявленные ассортимент, количество и срок поставки Товара, указанного Покупателем в Заявке, Поставщик- представляет Покупателю Счет. Выставленный Поставщиком Счет является согласованием Заявки Покупателя.

Поставка Товара осуществляется автотранспортом Поставщика путем доставки Товара на объект Покупателя по адресу, указанному в Заявке, если иное не согласовано Сторонами в письменной форме. Если иное не согласовано Сторонами, цена доставки (расходов на доставку) не входит в цену Товара и оплачивается Покупателем отдельно при поставке Товара, которым является товарный бетон или строительный раствор.

Время нахождения автотранспортного средства Поставщика на объекте Покупателя, в том числе под разгрузкой, не должно превышать

• 30 (тридцать) минут для миксера объемом 2, 5 куб. м;

• 40 (сорок) минут для миксера 5 куб. м;

• 80 (восемьдесят) минут для миксера 10 куб. м

с момента прибытия автотранспорта Поставщика. Нахождение автотранспорта под разгрузкой свыше указанного времени считается простоем и оплачивается Покупателем из расчета 17 рублей 00 копеек, в том числе НДС по ставке, установленной действующим законодательством, за каждую минуту простоя.

Покупатель обеспечивает разгрузку собственными силами. Покупатель обязан сделать отметку в соответствующих товаросопроводительных документах (транспортных накладных) о прибытии Товара на объект и о времени окончания разгрузки каждого автотранспортного средства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено и не доказано иное, что истец во исполнение принятых обязательств на основании заключенного договора передал, а ООО "СТРОЙИНТЕХ-НСК" приняло товары (пескобетон, бетон) на сумму 14 542 370 руб. 00 коп., что подтверждается представленными истцом универсальными передаточными документами.

Поставка товара подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (УПД), представленными в материалы дела.

Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствуют подписанные им универсальные передаточные документы. Таким образом, истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность ответчика в полном объеме.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со статьей 516 (пункт 1) ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п.п. 4.1-4.3 договора Цена Товара устанавливается Поставщиком и указывается в спецификации либо счете на оплату. Полная или частичная оплата Покупателем выставленного счета является согласием Покупателя с указанной в счете отпускной ценой и не требует никакого дополнительного согласования.

Оплата каждой партии Товара по Договору производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня поставки Покупателю соответствующей партии Товара с учетом особенностей, установленных в п.4.4. Договора.

Поставщик считается выполнившим свои обязанности по передаче Товара, а Товар считается принятым после выгрузки Товара Покупателем в месте его приемки в соответствии с п. 1.6 настоящего договора. Представитель Покупателя подписывает транспортную накладную о полученном Товаре, которая находится у представителя Поставщика.

Право собственности на Товар, а также связанные с ним риски случайной гибели или повреждения Товара, переходят от Поставщика к Покупателю с момента осуществления поставки, указанного в п.4.2.1. Договора.

Оплата Товара по Договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре или иной расчетный счет, указанный Поставщиком, или другими формами расчетов, по усмотрению Поставщика. Обязанность Покупателя по оплате считается исполненной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или в иной срок, согласованный Сторонами.

Ответчик в нарушение принятого на себя обязательства не произвел оплату товара своевременно и в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате товара образовалась подтвержденная материалами дела, задолженность, составляющая 345 850 руб. 00 коп., исчисленная в соответствии с согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с п.1 статьи 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, и не отрицается ответчиком, что ООО "СТК-Бетон" в рамках заключенного договора оказало ООО "СТРОЙИНТЕХ-НСК" услуги автобетоносмесителя на сумму 1 736 240 руб. 00 коп., что подтверждается представленными истцом универсальными передаточными документами.

Ответчик в нарушение принятого на себя обязательства не оплатил услуги бетоносмесителя своевременно и в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства образовалась подтвержденная материалами дела, задолженность, составляющая 39 248 руб. 70 коп., исчисленная в соответствии с согласованными сторонами условиями договора.

Общий размер обязательств ООО "СТРОЙИНТЕХ-НСК" перед ООО "СТК-Бетон" по оплате простоев миксера (автобетоносмесителя) составляет 195 071 руб. 00 коп.

Ответчик в нарушение принятого на себя обязательства допустил разгрузку транспортного средства истца с нарушением установленного времени, в связи с чем, был допущен простой транспортного средства, стоимость которого составила 41 140 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Претензионное требование истца о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось причиной обращения с иском в суд.

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486, 516, 781 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца:

345 850 руб. 00 коп. задолженности по плате стоимости товара;

39 248 руб. 70 коп. долга за указанные услуги автобетоносмесителя;

41 140 руб. 00 коп. долга по оплате простоев миксера (автобетоносмесителя)

по проверенному судом, признанному правильным расчету истца, произведенному, с учетом положений норм статьи 319, 319.1 ГК РФ.

Применительно к вопросу об обоснованности иска в остальной части, надлежит констатировать наличие оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания неустойки.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору виновная сторона по письменному требованию другой стороны уплачивает пеню в размере 0, 1% от суммы неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения обязательств по договору установлен в ходе судебного разбирательства. При таком положении постановка истцом вопроса об уплате неустойки является правомерной.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласованное сторонами в Договоре условие об уплате неустойки в случае ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по Договору соответствует положениям статей 330 - 332, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, предметом иска является взыскание договорной неустойки, соответственно, ее взыскание в порядке и размере, определенном соглашением сторон, является правомерным и не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определяя объем ответственности ответчика, принимая во внимание заявленное ходатайство о снижении размера неустойки, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Уменьшение размера взыскиваемой неустойки является правом, а не обязанностью суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 71 Постановления Пленума N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.