Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2022 года Дело N А45-20026/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Галкина Н.С., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Балдаевой Ангелины Владимировны

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Богдановой Олесе Юрьевне

о признании незаконным постановления, обязании устранить допущенные нарушения

установил:

индивидуальный предприниматель Балдаева Ангелина Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Богдановой Олесе Юрьевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Богдановой Олеси Юрьевны N 50031369727164 от 07.07.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника,

обязании отдела судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области приостановить исполнительное производство N 94730/22/54003-ИП от 29.06.2022,

обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Богданову Олесю Юрьевну устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Балдаевой Ангелины Владимировны.

Заявление подлежит возврату на основании пункта 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По правилам подпункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению (заявлению) прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

На основании части 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. По части 4 указанной статьи полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Заявление подписано представителем В.В. Коваль.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

возвратить индивидуальному предпринимателю Балдаевой Ангелине Владимировне заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 21 июля 2022 года и приложенные к исковому заявлению документы.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Галкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка