Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 12 августа 2022г.
Номер документа: А45-19896/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2022 года Дело N А45-19896/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Максимовой О.С., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение Определения Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2022 года, осуществил организацию видеоконференц-связи по делу А76-48243/2019 по ходатайству АО "Радио и микроэлектроника" по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская энергосбытовая компания", ОГРН 1177456069548, г. Челябинск, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Челябинской области", ОГРН 1027402537337, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл", общества с ограниченной ответственностью "Челябинская передвижная механизированная колонна", индивидуального предпринимателя Марабаева Мераби Шакроевича, общества с ограниченной ответственностью "Уральский арматурный завод", открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", г. Екатеринбург, акционерного общества "Радио и микроэлектроника", ОГРН 1025401011657, г. Новосибирск, о взыскании 198 258 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от АО "Радио и микроэлектроника" - Потроченко Ирина Геннадьевна, доверенность от 10.01.2022, паспорт, диплом; Лапчук Алексей Викторович, доверенность от 09.08.2022, паспорт; Утовка Павел Сергеевич, доверенность от 09.08.2022, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2022 года удовлетворено ходатайство АО "Радио и микроэлектроника" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Новосибирской области в ходе совершения отдельного процессуального действия 12 августа 2022 года проверил явку и установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия, о чем в силу ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составил протокол о совершении отдельного процессуального действия и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.

Руководствуясь статьями 74, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2022 года по делу А76-48243/2019 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Челябинской области протокол о совершении отдельного процессуального действия от 12.08.2022 года, диск с видеозаписью от 12.08.2022 года по делу А76-48243/2019.

Судья А.Д. Стрункин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать