Дата принятия: 05 октября 2022г.
Номер документа: А45-19873/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2022 года Дело N А45-19873/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н., ознакомившись с ходатайством Фроловой Натальи Альбертовны об исключении денежных средств из конкурсной массы, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Фроловой Натальи Альбертовны (13.05.1971 года рождения, место рождения: пос. Ключи Новосибирского р-на Новосибирской обл., ИНН 543312866706, СНИЛС 013-109-754-05, адрес регистрации: 630055, Новосибирская область, Новосибирский р-он, пос. Каменушка, ул. Центральная, д.3, кв.2) и приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.09.2022 (резолютивная часть решения объявлена 07.09.2022) Фролова Наталья Альбертовна (далее - Фролова Н.А., должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Медведева Наталья Викторовна.
29.09.2022 через сервис "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство Фроловой Н.А. об исключении денежных средств из конкурсной массы в размере в размере 7 000 р. ежемесячно в целях возможности оплаты пользования жилым помещением по договору аренды жилого помещения за весь период процедуры реализации имущества, начиная с 07.09.2022.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. Должником не приложена копия договора аренды жилого помещения, доказательства оплаты по договору.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Фроловой Натальи Альбертовны оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 03.11.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела, о времени и месте судебных заседаний может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в сети Интернет www.novosib.arbitr.ru. Документы могут быть представлены в электронном виде в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, с использованием системы "Мой Арбитр" (единый сервис http://my.arbitr.ru).
Судья
О.Н. Винникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
