Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: А45-19872/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N А45-19872/2022

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2022 года.

В полном объеме определение изготовлено 16 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аюповой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Региональные Электрические Сети", г. Новосибирск (ИНН 5406291470)

к обществу с ограниченной ответственностью "СВС-Энерго", г. Новосибирск (ИНН 5404516946)

о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки продукции по договору поставки N ПД-а-69-21-01022 от 19.04.2021 за период с 18.05.2021 по 05.07.2021 в размере 106 620 рублей 57 копеек, убытков в связи с заключением замещающей сделки в размере 1 089 060 рублей,

при участии представителей:

истца - Усатинова Т.А. - доверенность от 19.10.2022, паспорт, диплом,

ответчика - Черновская В.В. - доверенность от 15.08.2022, паспорт,

установил:

акционерное общество "Региональные Электрические Сети" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВС-Энерго", уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению, о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки продукции по договору поставки N ПД-а-69-21-01022 от 19.04.2021 за период с 18.05.2021 по 05.07.2021 в размере 106 620 рублей 57 копеек, убытков в связи с заключением замещающей сделки в размере 1 089 060 рублей.

Истец и ответчик обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представили мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами.

Изучив условия мирового соглашения в соответствии со статьями 138, 139, 140, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

Согласно пункту 4 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Пунктом 6 мирового соглашения определено, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с увеличением истцом размера исковых требований относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Региональные электрические сети" и обществом с ограниченной ответственностью "СВС-Энерго" следующего содержания:

"В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело N А45-19872/2022 по иску АО "РЭС" к ООО "СВС-Энерго":

-о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки продукции по договору поставки N ПД-а-69-21-01022 от 19.04.2021 г. за период с 18.05.2021 г. по 05.07.2021 г. в размере 106 620, 57 руб.;

- о взыскании убытков в связи с заключением замещающей сделки в размере 1 089 060, 00 руб.

В целях урегулирования спора мирным путем, руководствуясь нормами главы 15 АПК РФ, АО "РЭС" и ООО "СВС-Энерго" (далее - Стороны) заключили настоящее мировое соглашение по делу А45-19872/2022 (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем.

1. Стороны пришли к соглашению, что задолженность ООО "СВС-Энерго" перед АО "РЭС" по оплате неустойки за просрочку поставки продукции по договору поставки N ПД-а-69-21-01022 от 19.04.2021 г. за период с 18.05.2021 г. по 05.07.2021 г. составляет 50 000, 00 руб.

2. Стороны пришли к соглашению, что убытки, возмещаемые ООО "СВС-Энерго" в пользу АО "РЭС" в связи с заключением замещающей сделки (договора поставки N ПД-а-69-21-01534 от 26.07.2021 г. с Акционерным обществом "Белоярский мачтопропиточный завод"), составляют 700 000, 00 руб.

3. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик перечисляет указанные в пунктах 1, 2 Мирового соглашения денежные средства в общем размере 750 000, 00 руб. на расчетный счет Истца в срок по 23 декабря 2022 г. включительно.

4. Истец отказывается от остальной части исковых требований по делу N А45-19872/2022 (кроме требований, указанных в пунктах 1, 2, 3 Мирового соглашения).

5. В случае нарушения Ответчиком срока платежа, согласованного в пункте 3 Мирового соглашения. Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа по делу N А45-19872/2022.

6. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы в части уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска по делу N А45-19872/2022 распределяются следующим образом:

- в соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 70 % оплаченной Истцом при подаче искового заявления государственной пошлины (13 314, 00 руб.) возвращается последнему из федерального бюджета;

- расходы по оплате Истцом при подаче искового заявления остальных 30% государственной пошлины (5 706, 00 руб.) возмещаются последнему Ответчиком путем перечисления данной денежной суммы на расчетный счет Истца в течение 5 календарных дней с даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Новосибирской области;

- остальная часть государственной пошлины, подлежащая уплате в федеральный бюджет в связи с рассмотрением дела (5 937, 00 руб.), относится на Ответчика.

7. Остальные судебные расходы (в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, его заключивших, и один экземпляр приобщается к материалам судебного дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

10. Стороны подтверждают, что заключенное ими Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

11. Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, предусмотренные им условия примирения являются исполнимыми.

12. Стороны при подписании Мирового соглашения заверяют о наличии всех необходимых одобрений данного Мирового соглашения, полученных ими от соответствующих органов управления Сторон.

13. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

14. На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Новосибирской области".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВС-Энерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 937 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Региональные электрические сети" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 314 рублей.

Производство по делу N А45-19872/2022 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать