Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N А45-19854/2022

Резолютивная часть определения вынесена 28 сентября 2022 года

Определение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 5405270340, ОГРН 1045401912401), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Алюсил" (ИНН 5404216283, ОГРН 1215400032264), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору N 526005228 от 02.03.2022 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 100000 руб., пени за период с 11.03.2022 по 06.06.2022 в размере 6081, 80 руб.,

при участии представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ

акционерное общество "Сибирская Энергетическая Компания" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алюсил" о взыскании задолженности по договору N 526005228 от 02.03.2022 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 100000 руб., пени за период с 11.03.2022 по 06.06.2022 в размере 6081, 80 руб.

26.09.2022 от истца в материалы дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается. При принятии судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Главой 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей процедуру прекращения производства по делу, не установлен запрет на это процессуальное действие в рамках предварительного судебного заседания.

Таким образом, рассмотрение ходатайства заявителя об отказе от заявленных требований в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, возможно в предварительном судебном заседании, так как соответствует принципу процессуальной экономии, приводит к своевременному разрешению спора, в данном случае путем прекращения производства по делу. Аналогичные рекомендации изложены в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12855 рублей. За рассмотрение заявленных требований размер государственной пошлины составляет 4182 рублей. Таким образом, истцом совершена переплата в размере 8673 рублей, которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Оставшаяся часть государственной пошлины распределяется следующим образом. Из федерального бюджета истцу необходимо вернуть 2927 рублей (70% от 4182 рублей), а 1255 рублей (30% от 4182 рублей) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Всего необходимо вернуть истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11600 рублей.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алюсил" (ОГРН 1215400032264) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1255 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11600 рублей, выдать справку.

Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья И.В. Нефедченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка