Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2022 года Дело N А45-19835/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Исакова С.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" в лице управляющего индивидуального предпринимателя Легатаева Виктора Петровича (ОГРНИП 318547600061600) г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью СК "СМУ 9" (ОГРН 1165476163852), г. Новосибирск, о взыскании 2 328 743 руб. 14 коп.,

установил:

общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" в лице управляющего индивидуального предпринимателя Легатаева Виктора Петровича (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК "СМУ 9"" (далее по тексту - ответчик) с требованием о взыскании 2 328 743 руб. 14 коп.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

На основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Поскольку истцом при подаче искового заявления, не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, 132, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" в лице управляющего индивидуального предпринимателя Легатаева Виктора Петровича (ОГРНИП 318547600061600) исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 19.07.2022 и приложенные к исковому заявлению документы.

Обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 34 644 руб., уплаченной по платёжному поручению N 92 от 13.05.2022.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья С.А. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка