Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N А45-19806/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богач Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Новосибирский Завод "Экран", г. Новосибирск (ИНН 5402100011)

к 1) Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Соколовой М.А., г. Новосибирск; 2) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск, 3) Управлению Федеральной казначейства по Новосибирской области

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СТК"

о признании незаконным действия СПИ Соколовой М.А. В рамках исполнительного производства N 81607/22/54003-ИП по списанию денежных средств в размере 211 680 рублей 00 копеек,

В судебном заседании арбитражного суда по результатам проверки полномочий приняли участие представители:

заявителя Мацкевич С.Б. доверенность, паспорт, диплом

заинтересованных лиц: не явились, извещены

третьего лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества "Новосибирский Завод "Экран" (по тексту- заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Соколовой М.А., г. Новосибирск; 2) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск, 3) Управлению Федеральной казначейства по Новосибирской области (третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СТК") о признании незаконным действия СПИ Соколовой М.А. в рамках исполнительного производства N 81607/22/54003-ИП по списанию денежных средств в размере 211 680 рублей 00 копеек и возврате излишне взысканных средств.

29.09.2022 года от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа понятны.

Возражений от заинтересованных лиц не поступило.

Явка представителей заинтересованных лиц и третьего лица не обеспечена, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилу ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленного требования, проверив полномочия представителя заявителя, арбитражный суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает данный отказ.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина по данной категории споров не уплачивается, в связи с чем, не подлежит распределению, излишне уплаченная пошлины подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу А45-19806/2022 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Акционерному обществу "Новосибирский Завод "Экран", г. Новосибирск (ИНН 5402100011) излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 3000 рублей по платежному поручению N 1807 от 18.07.2022 года.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в суд апелляционной инстанции (г. Томск).

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения постановления судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья Т.А. Наумова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка