Дата принятия: 19 сентября 2022г.
Номер документа: А45-19776/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2022 года Дело N А45-19776/2022
Резолютивная часть определения объявлена 14 сентября 2022 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2022 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" об утверждении мирового соглашения в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН 5410772955, ОГРН 1125476156211), г. Новосибирск
к индивидуальному предпринимателю Савину Александру Сергеевичу (ИНН 540539753204, ОГРНИП 320547600066731), г. Новосибирск
третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" Шумкин Евгений Михайлович (ИНН 540433997730), г. Новосибирск
о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 58383, 30 руб. за период с 01.05.2021 по 30.06.2022, пени в размере 9888,12 руб. за период с 12.01.2021 по 31.03.2022,
При участии в судебном заседании представителя истца: Бадрухиной Я.Ю. по доверенности N 1440 от 01.07.2022, диплом ВСВ 0207082 от 29.06.2004.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Савину Александру Сергеевичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 58383, 30 руб. за период с 01.05.2021 по 30.06.2022, пени в размере 9888,12 руб. за период с 12.01.2021 по 31.03.2022 (уточненные требования от 10.08.2022).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" Шумкин Евгений Михайлович (далее - третье лицо).
Определением от 20 июля 2022 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
06.09.2022 от общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Определением от 06.09.2022 года рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения назначено в судебное заседание.
13.09.2022 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии его представителя.
Как видно из текста мирового соглашения, оно заключено сторонами в соответствии со статьями 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неуплатой вексельной суммы.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Изучив текст мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части второй статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 138-141, 150 ч.2, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" и индивидуальным предпринимателем Савиным Александром Сергеевичем, о нижеследующем:
"Истец ООО "Экология-Новосибирск", в лице генерального директора Анисимовой Ларисы Александровны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и
Ответчик Индивидуальный предприниматель Савин Александр Сергеевич, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны",
в целях урегулирования спора по делу N А45-19776/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, возникшего в связи со взысканием задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Размер задолженности Ответчика перед Истцом по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N 2756641 за период с 01.05.2021 по 30.06.2022 составляет 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей с учетом оплат от 02, 03, 08, 11, 16, 29 августа 2022 года, размер неустойки с 12.01.2021 по 31.03.2022 в сумме 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей, а всего 18 400 (восемнадцать тысяч четыреста) рублей.
Сторонами достигнуто соглашение о рассрочке исполнения обязательства Ответчика перед Истцом в следующем порядке (сумма основного долга):
Дата погашения
Сумма погашения, руб.
До 31.08.2022
7 000 рублей
До 30.09.2022
7 000 рублей
ИТОГО:
14 000 рублей
(сумма пени):
Дата погашения
Сумма погашения, руб.
До 15.10.2022
4400 рублей
ИТОГО:
4400 рублей
2. -70 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей;
- Ответчик обязуется в срок до 31.08.2022 г. возместить Истцу судебные расходы в размере 30 % от суммы оплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления по данному делу, что составляет 600 (шестьсот) рублей;
Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.
Производство по делу прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень.
Судья Т.Г. Майкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка