Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 14 сентября 2022г.
Номер документа: А45-19726/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2022 года Дело N А45-19726/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Суворова О.В., рассмотрев материалы дела по заявлению взыскателя - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН 1025402470389, ИНН 5406103101, 630007, г. Новосибирск, ул. Серебренниковкая, 19/1),

к должнику обществу с ограниченной ответственностью охранное агентство "Цитадель-Плюс" (ОГРН 1073811008149, ИНН 3811115375, 630007, Новосибирская область, город Новосибирск, Красный проспект, дом 1, офис 525),

о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в размере 14 500 рублей за декабрь 2021 года, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее - взыскатель) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заилением к обществу с ограниченной ответственностью охранное агентство "Цитадель-Плюс" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в размере 14 500 рублей за декабрь 2021 года, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

Судебным приказом, выданным 21.07.2022, с должника в пользу взыскателя взыскана финансовая санкция за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в размере 14 500 рублей за декабрь 2021 года.

13.09.2021 от должника поступила кассационная жалоба. Суд расценивает данную кассационную жалобу как возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), должник вправе в течение десяти дней, с даты получения копии судебного приказа, представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Согласно части 5 статьи 229.5 АПК РФ в случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

Поскольку должником подана кассационная жалоба, судебный приказ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 21.07.2022 по делу N А45-19726/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

О.В. Суворова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать