Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 10 октября 2022г.
Номер документа: А45-19699/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2022 года Дело N А45-19699/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" о включении требования в размере 617 833, 45 руб. в реестр требований кредиторов должника - Ратушенко Романа Петровича (место рождения: с Прокудское, Коченевского р-на, Новосибирской обл., дата рождения 16.04.1982, адрес регистрации: Новосибирская область, Коченевский район, с. Прокудское, ул. Есенина, 20, кв. 5; СНИЛС N 116-885-489-02, ИНН 542510140865),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.09.2022 в отношении Ратушенко Романа Петровича введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, до 06.02.2023. Финансовым управляющим утверждена Осипова Екатерина Викторовна.

На сайте ЕФРСБ за N 9595435 от 08.09.2022 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 77233109305 от 17.09.2022.

В арбитражный суд 13.09.2022 через систему "Мой Арбитр" поступило заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" о включении требования в размере 617 833, 45 руб. в реестр требований кредиторов должника - Ратушенко Романа Петровича.

Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Финансовый управляющий и должник возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявили.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 08.09.2022.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

17.03.2022 Коченевским районным судом Новосибирской области вынесено решение по делу N 2-336/2022 о взыскании в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского регионального филиала досрочно с Ратушенко Романа Петровича суммы задолженности по кредитному договору N 2025571/0208 от 21.07.2020 по состоянию на 14.01.2022 в размере 49 9048, 89 руб., в том числе: просроченный основной долг - 462 579,99 руб.; проценты за пользование кредитом - 28 285,49 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 6 588,84 руб.; пеня за несвоевременную оплату процентов - 1 594,57 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 190,48 руб., а всего взыскано 513 239,37 руб.

По состоянию на 05.09.2022 общая сумма задолженности должника перед Банком составляет 617 833, 45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 462 579,99 руб., проценты за пользование кредитом - 20 764,67 руб., общая сумма неустойки - 120 298,31 руб., государственная пошлина - 14 190,48 руб.

Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности за пользование кредитными денежными средствами, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Такие возражения не заявлены.

Следовательно, в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

При указанных обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статей 213.24, 100 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального

определил:

включить требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" (ИНН 7725114488) в размере 617 833, 45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 462 579,99 руб., проценты за пользование кредитом - 20 764,67 руб., общая сумма неустойки - 120 298,31 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 14 190,48 руб., в реестр требований кредиторов должника - Ратушенко Романа Петровича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать