Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2022 года Дело N А45-19687/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Галкина Н.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью торговая компания "Фактор", г. Новосибирск (ИНН 5408259256)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая группа", г. Москва (ИНН 9715285576)

о взыскании 28 151 883 рубля 09 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью торговая компания "Фактор" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая группа" о взыскании задолженности по договору поставки N 39 от 20.04.2022 в размере 27 674 794 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 477 089 рублей 09 копеек за период с 27.05.2022 по 18.07.2022 и по день фактической уплаты долга.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Исходя из анализа вышеуказанных норм права, соблюдение претензионного порядка урегулирования спора означает не только формальное направление претензии в адрес ответчика, но и соблюдение установленного 30-дневного календарного срока, по истечении которого истец может обратиться в суд, что позволило бы сторонам урегулировать спор без обращения в суд.

Таким образом, обращение с иском в суд до истечения 30-дневного срока с момента направления претензии является несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора, установленного законом.

Соблюдение претензионного порядка является не формальностью, а эффективным способом досудебного урегулирования спора, обязательным в силу вышеуказанных норм права, позволяющим сторонам в оперативном порядке разрешить возникший гражданско-правовой спор без обращения в суд.

В данном случае заявлен спор, вытекающий из гражданских правоотношений, в связи с чем, должен быть соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из представленных истцом документов, претензия датирована 05.07.2022. С исковым заявлением истец обратился в арбитражный суд 19.07.2022, то есть до истечения установленного законом 30-дневного срока.

Истцом не представлено доказательств установления иных срока и (или) порядка досудебного урегулирования спора.

Договором поставки N 39 от 20.04.2022 иные (сокращенные) сроки рассмотрения претензий не предусмотрены.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истцом не соблюдены меры по досудебному урегулированию спора.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием возвращения искового заявления (соблюдения претензионного порядка урегулирования спора).

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью торговая компания "Фактор" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 19 июля 2022 года.

Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 659 от 18.07.2022 в сумме 163760 руб. 00 коп., возвратить обществу с ограниченной ответственностью торговая компания "Фактор" (ИНН 5408259256).

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Галкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка