Дата принятия: 15 сентября 2022г.
Номер документа: А45-19674/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2022 года Дело N А45-19674/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника Курочкина Андрея Владимировича (28.05.1970 года рождения, место рождения: г. Сумы Украина, СНИЛС 173-903-991-97, ИНН 890428974141, место регистрации: 630034, Новосибирской области, г. Новосибирск ул. Одоевского, д. 1/10, кв. 157) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,
при участии в судебном заседании представителей: должник - не явился, извещен.
установил:
19.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника Курочкина Андрея Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 2 926 782, 70 рублей.
Определением арбитражного суда от 22 июля 2022 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.
В материалы дела должником представлен оригинал платежного документа от 12.07.2022 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 2 926 782, 70 рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:
1. Задолженность перед ПАО "Сбербанк России" составляет 359 647"82 руб. (основание: кредитный договор N 95431102 от 03.09.2021);
2. Задолженность перед ПАО "Сбербанк России" составляет 259 783, 72 руб. (основание: кредитный договор N 205528 от 05.03.2021);
3. Задолженность перед ПАО "Банк ВТБ" составляет 2 152 866, 68 руб. (основание: кредитный договор N 625/0006-1318523 от 17.01.2022);
4. Задолженность перед ПАО "Банк ВТБ" составляет 154 484, 48 руб. (основание: кредитный договор N 651065546480 от 04.01.2021).
Недвижимое или движимое имущество, принадлежащее Курочкину Андрею Владимировичу на праве собственности, и реализация которого позволила бы удовлетворить требования Кредитора, отсутствует.
На момент подачи настоящего заявления Курочкин Андрей Владимирович официально не трудоустроен, состоит на учете в Центре занятости.
Курочкин Андрей Владимирович состоит в браке с Михаревич Маргаритой Николаевной, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: Курочкин Никита Андреевич, 06.06.2006 года рождения.
Должник совершал за последние три года следующие сделки:
1. 05.05.2019 г. был приобретен автомобиль марки "Ниссан Санни", 1998 г.в., регистрационный знак "Н140СХ22". Из-за постоянных поломок и сложностей в поисках покупателей, указанный автомобиль был продан на запчасти в августе 2019 года (цена продажи 30 000, 00 рублей). Договор купли-продажи был утерян. Автомобиль был снят с учета только в 2022 году. Просроченной задолженности перед кредитными организациями на момент продажи данного автомобиля не имелось.
2. 05.05.2019 г. был приобретен автомобиль марки "Ниссан АД", 2000 г.в., регистрационный знак "0643ЕУ174". 22.11.2019 г. указанный автомобиль был продан, так как автомобиль требовал постоянного ремонта. Просроченной задолженности перед кредитными организациями на момент продажи данного автомобиля не имелось.
3. 26.04.2019 г. был приобретен автомобиль марки "Ниссан АД", 2000 г.в., регистрационный знак "А153ЕТ154". Автомобиль приобретался для личного пользования. 23.07.2020 указанный автомобиль был продан, так как требовал постоянного ремонта (цена продажи 50 000, 00 рублей). Договор купли-продажи был утерян. Просроченной задолженности перед кредитными организациями на момент продажи данного автомобиля не имелось.
4. 07.05.2019 г. был приобретен автомобиль марки "Ниссан Санни", 2002 г.в., регистрационный знак "Т229ЕН". Автомобиль приобретался для открытия ИП по аренде машин. Автомобиль требовал постоянного ремонта. 05.12.2019 указанный автомобиль был продан, так как не удалось найти клиентов для сдачи автомобиля в аренду (цена продажи 40 000, 00 рублей). Договор купли-продажи был утерян. Просроченной задолженности перед кредитными организациями на момент продажи данного автомобиля не имелось.
5. В 2019 г. был приобретен автомобиль марки "Ниссан Примера Комфорт", 2005 г.в., регистрационный знак "Х817КМ51". Автомобиль требовал постоянного ремонта, в связи, с чем был продан в 2020 г. Договор купли-продажи был утерян. Просроченной задолженности перед кредитными организациями на момент продажи данного автомобиля не имелось.
Кроме того, Курочкину А.М. принадлежит:
1. Автомобиль марки "Опель Рекорд", 1982 г.в. ввезен из-за пределов РФ в 1994 году, зарегистрирован в РФ 05.05.1994 г. в городе Мурманск. Автомобиль попал в ДТП за пределами РФ и восстановлению не подлежал. Автомобиль был снят с учета только в 2022 году.
2. Автомобиль марки "БМВ 525", 1980 г.в. ввезен из-за пределов РФ в 1993 году, зарегистрирован в РФ 22.04.1994 г. в городе Мурманск. В 1994 г. автомобиль был вывезен за пределы РФ и продан. Автомобиль был снят с учета только в 2022 году.
На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.
При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.
Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.
Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.
Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.
руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
признать Курочкина Андрея Владимировича (28.05.1970 года рождения, место рождения: г. Сумы Украина, СНИЛС 173-903-991-97, ИНН 890428974141, место регистрации: 630034, Новосибирской области, г. Новосибирск ул. Одоевского, д. 1/10, кв. 157) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" - Потехина Евгения Александровича (ИНН 246462702736, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18690, адрес для направления корреспонденции: 630027, Новосибирская обл., г. Новосибирск, а/я 316, тел. 8-983-510-02-92).
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 марта 2023 года в 10 часов 05 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, кабинет N 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 8 (383) 269-68-80, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.
Судья М.В. Бродская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
