Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2022 года Дело N А45-19662/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Галкина Н.С., ознакомившись с заявлением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ИНН 5406103101, ОГРН 1025402470389), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 5407972070, ОГРН 1185476082945)

о выдаче судебного приказа на взыскание 5000 рублей

установил:

взыскатель - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в размере 5 000 рублей за непредставление сведений по форме СЗВ-М за июль 2021 года, январь 2022 года.

При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено, что заявление о выдаче судебного приказа подано с нарушением требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62), заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 229.3 АПК РФ. Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В нарушение указанных требований к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены доказательства направления должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

К заявлению о выдаче судебного приказа приложен список внутренних почтовых отправлений N 8188613 от 15.07.2022, из которого следует, что заказное письмо должнику было направлено по адресу ул. Ленина, д. 12, этаж цоколь помещение, г. Новосибирск, 630099.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, адрес регистрации должника: 630099, г. Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, этаж цоколь, помещение 1.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение трехдневного срока, установленного частью 4 статьи 229.4 АПК РФ не препятствует вынесению судом определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определения об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о выдаче судебного приказа на взыскание 5 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Н.С. Галкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка