Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2022 года Дело N А45-19628/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" о включении требования в размере 346 053, 72 руб. в реестр требований кредиторов должника - Писаревой Натальи Анатольевны (место рождения: г. Купино Новосибирская область, дата рождения 25.05.1980, адрес регистрации: 632733, Новосибирская область г. Купино, ул. 1-го Мая, 28; СНИЛС N 108-400-394-19, ИНН 542907576631),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.08.2022 в отношении Писаревой Натальи Анатольевны введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, до 30.01.2023. Финансовым управляющим утверждена Давыденко Ольга Владимировна.

На сайте ЕФРСБ за N 9544489 от 01.09.2022 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 12210298443 от 10.09.2022.

В арбитражный суд 13.09.2022 через систему "Мой Арбитр" поступило заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" о включении требования в размере 346 053, 72 руб. в реестр требований кредиторов должника - Писаревой Натальи Анатольевны.

Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, в соответствии с которым у него отсутствуют возражения относительно включения требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в реестр требований кредиторов должника.

Должник возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявил.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 13.09.2022.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Новосибирского регионального филиала (далее - Банк) и Писаревой Натальей Анатольевной заключен кредитный договор (соглашение) N 1925211/0059 от 04.03.2019, согласно условиям которого, Банк предоставил Писаревой Н.А. денежные средства (кредит) в сумме 60 000 руб., а должник - обязался возвратить полученный кредит (денежные средства) в срок до 04.03.2022 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере: - 16, 75 % годовых (п. 4.1 кредитного договора); - в случае несоблюдения должником обязательств по осуществлению личного страхования в течении срока действия кредитного договора, процентная ставка увеличивается на 1,5 % годовых (п. 4.2 кредитного договора).

Банком условия кредитного договора о предоставлении кредита были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета и банковским ордером N 4540 от 04.03.2019.

Сумма задолженности по договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 26 430 руб., из которых: просроченный основной долг 18 746, 89 руб., проценты за пользование кредитом 1 666,13 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5 510,47 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 506,55 руб.

Между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице Новосибирского регионального филиала (далее - Банк) и Писаревой Натальей Анатольевной заключен кредитный договор (соглашение) N 1925211/0060 от 04.03.2019, согласно условиям которого, Банк предоставил Писаревой Н.А. денежные средства (кредит) в сумме 220 133, 33 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит (денежные средства) в срок до 04.03.2021 г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых (п. 4.1 Кредитного договора);

07.02.2022 Купинским районным судом Новосибирской области вынесено решение по делу N 2-107/2022 (N 2-888/2021) о взыскании с Писаревой Натальи Анатольевны в пользу АО "Россельхозбанк" задолженности по кредитному договору (соглашению) N 1925211/0060 от 04.03.2019 по состоянию на 20.12.2021 в размере 253 342, 78 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 520,02 руб., всего взыскано 256 862,80 руб.

По состоянию на 29.08.2022 общая сумма задолженности должника перед Банком составляет 346 053, 72 руб., в том числе: просроченный основной долг - 237 016,69 руб., проценты за пользование кредитом - 32 447,40 руб., общая сумма неустойки - 73 069,61 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 3 520,02 руб.

Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности за пользование кредитными денежными средствами, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Такие возражения не заявлены.

Следовательно, в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

При указанных обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статей 213.24, 100 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального

определил:

включить требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" (ИНН 7725114488) в размере 346 053, 72 руб., в том числе: просроченный основной долг - 237 016,69 руб., проценты за пользование кредитом - 32 447,40 руб., общая сумма неустойки - 73 069,61 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 3 520,02 руб., в реестр требований кредиторов должника - Писаревой Натальи Анатольевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка