Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 августа 2022г.
Номер документа: А45-19472/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2022 года Дело N А45-19472/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Галкина Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск (ИНН 5401225748)

к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль Медиа", г. Новосибирск (ИНН 5401225748)

о взыскании 6 481 183 рубля 38 копеек

установил: мэрия города Новосибирска обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль Медиа" о взыскании 6481183 рубля 38 копеек.

Определением арбитражного суда 18.07.2022 исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что было подано с нарушением требований пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, истец не представил документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка (к исковому заявлению приложена претензия N 03-0066/у от 30.07.2021 с отметкой "N 66з от 30.07.2021", из данной отметки не удается установить лицо, кем была получена претензия, таким образом, у суда отсутствуют доказательства направления претензии другой стороне) и в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен расчет исковых требований с указанием периода долга и периода начисления процентов.

03.08.2022 истцом представлены дополнительные документы, однако определением арбитражного суда от 05.08.2022 истцу вновь было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку суд не признано, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, устранены.

Истцу предлагалось в срок до 18.08.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить в арбитражный суд доказательств направления ответчику претензии.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить Мэрии города Новосибирска исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской посредством системы КАД "Мой Арбитр" в электронном виде области 15 июля 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Галкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать