Дата принятия: 22 сентября 2022г.
Номер документа: А45-19458/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 сентября 2022 года Дело N А45-19458/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника Темировой Анаркул Узакбаевны (06.03.1968 года рождения, место рождения: с. Табылгыты Тюпского р-на Иссык-Кульской области Кыргызстан, СНИЛС 157-199-112-91, ИНН 540452383301, место регистрации: 630029, Новосибирской области, г. Новосибирск, ул. Попова, д.31/3) о признании её несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,
при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.
установил:
15.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника Темировой Анаркул Узакбаевны о признании её несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 415 452, 37 рублей.
Определением арбитражного суда от 18 июля 2022 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.
В материалы дела должником представлен оригинал платежного документа от 14.07.2022 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 415 452, 37 рублей. Должником перед следующими кредиторами:
Задолженность в размере 58 974, 36 руб. перед ПАО "Банк Левобережный" (основание: кредитный договор N 000006292882/0100 от 07.12.2012 г.);
Задолженность в размере 107 130, 16 руб. перед АО "Альфа-Банк" (основание: кредитный договор N M0LL161 OS 1307И00435 от 11.07.2013 г.);
Задолженность в размере 1 224 417, 85 руб. перед ООО "ЭОС" (основание: Заочное решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 18.03.2021 г. по делу N 2-1031/2021);
Задолженность в размере 24 930, 00 руб. перед НАО "Первое коллекторское бюро" (основание: судебный приказ 7-го судебного участка Ленине Новосибирска от 18.07.2016 г., от 07.09.2020 г.)
В настоящее время должник не трудоустроен.
В браке не состоит. На иждивении имеется несовершеннолетний ребенок - Темирова Сеезим Мухудиновна 05.09.2013 года рождения.
За должником зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 21061, 1995 г.в., VIN ХТА210610Т3542354 и ИЖ 2715, 1995 г.в., VIN XTK271500S0581179. Указанный автомобиль продан в 2014 году. Снять автомобили с регистрации не представляется возможным в связи с имеющимися запретами судебных приставов.
На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.
При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.
Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.
Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.
Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.
руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
признать Темирову Анаркулу Узакбаевну (06.03.1968 года рождения, место рождения: с. Табылгыты Тюпского р-на Иссык-Кульской области Кыргызстан, СНИЛС 157-199-112-91, ИНН 540452383301, место регистрации: 630029, Новосибирской области, г. Новосибирск, ул. Попова, д.31/3) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим должника Гороховикова Алексея Викторовича, который является членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада" (СРО АУ СЗ) (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630132, г. Новосибирск, а/я 139, тел. 8(383)319-63-86, 8-913-937-2057).
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 22 марта 2023 года в 09 часов 25 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, кабинет N 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 8 (383) 269-68-80, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.
Судья М.В. Бродская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
