Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2022 года Дело N А45-19384/2022

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 06 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКАЯ КОРМОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1055405090983)

к обществу с ограниченной ответственностью "БУТУРЛИНОВСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС" (ОГРН 1073629000290)

о взыскании задолженности по договору поставки N 191-КР-02/22 от 24.02.2022 в размере 2 109 240 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Стопичев Д.С. по доверенности от 22.03.2022, диплом Сибирского университета потребительской кооперации, регистрационный N 2174 от 16.06.2006, паспорт

от ответчика - не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СИБИРСКАЯ КОРМОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "СИБИРСКАЯ КОРМОВАЯ КОМПАНИЯ", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью БУТУРЛИНОВСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС (далее - ООО "БУТУРЛИНОВСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 191-КР-02/22 от 24.02.2022 в размере 2 109 240 рублей 00 копеек.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, мотивированного отзыва или возражений на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

24.02.2022 между ООО "СИБИРСКАЯ КОРМОВАЯ КОМПАНИЯ" (Поставщик) и ООО "БУТУРЛИНОВСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС" (Покупатель) был заключен договор поставки N 191-КР-02/22 с протоколом разногласий от 24.02.2022 (далее - договор) по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, в ассортименте и количестве согласно отгрузочным документам (УПД, ТОРГ-12) поставщика (пункт 1.1 договора).

В рамках исполнения договорных обязательств поставщик поставил покупателю товар, что подтверждается универсальными передаточными документами N СК0142-02 от 12.04.2022, N СК0506-04 от 06.05.2022, N СК0523-04 от 23.05.2022 (далее - УПД), на общую сумму 2 109 240 рублей 00 копеек, приложенным в материалы дела.

Покупателем товар принят без замечаний по количеству и качеству, что подтверждается УПД, подписанным обеими сторонами.

В рамках исполнения договора поставки N 191-КР-02/22 от 24.02.2022 сторонами были подписаны спецификации N 2 от 07.04.2022, N 3 от 27.04.2022, N 4 от 18.05.2022, по условиям которых покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 30 дней с даты поставки товара.

Ответчиком задолженность по договору поставки не была оплачена.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Представленными доказательствами подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара договору поставки от 24.02.2022 N 191-КР-02/22.

Согласно представленным в материалы дела УПД, подписанным обеими сторонами, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 109 240 рублей.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки от 24.02.2022 N 191-КР-02/22 в размере 2 109 240 рублей.

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БУТУРЛИНОВСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС" (ОГРН 1073629000290) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКАЯ КОРМОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1055405090983) задолженность по договору поставки от 24.02.2022 N 191-КР-02/22 в размере 2 109 240 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 546 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка