Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2022 года Дело N А45-19381/2017

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу N А45-19381/2017

по иску мэрии города Новосибирска

к акционерному обществу СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ N 43

о взыскании задолженности по договору и неустойки

при участии в судебном заседании представителя ответчика Назаровой К.В. по доверенности от 01.02.2022, паспорт, диплом

установил

Мэрия города Новосибирска обратилась с иском о взыскании с акционерного общества СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ N 43 3 072 702 рублей 44 копеек задолженности по договору аренды земельного участка на территории города Новосибирска от 18.02.2009 N 90159т за период с ноября 2014 года по март 2017 года, 3 307 213 рублей 93 копеек неустойки за период с 02.08.2013 по 25.08.2017.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2017 требования мэрии города Новосибирска удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2018 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2017 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2020 на стадии исполнения решения суда утверждено мировое соглашение.

По условиям заключённого между мэрией города Новосибирска и акционерным обществом СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ N 43 на стадии исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2017 мирового соглашения ответчику была предоставлена рассрочка по оплате задолженности.

На стадии исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2020 стороны вновь заключили мировое соглашение и представили его на утверждение в суд, письменным ходатайством (содержится в мировом соглашении) просили утвердить мировое соглашение в отсутствие своих представителей.

По условиям мирового соглашения ответчик принимает на себя обязательство оплатить оставшуюся задолженность в размере в сумме 5 779 916 рублей 37 копеек в срок по 31.12.2023.

Условиями мирового соглашения также распределены судебные расходы по делу, которые отнесены на ответчика.

По смыслу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Проверив условия мирового соглашения и полномочия лиц, его подписавших от имени мэрии города Новосибирска и акционерного общества СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ N 43 (в настоящее время акционерное общество АСТОН. СТРОЙТРЕСТ 43), суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

От имени мэрии города Новосибирска мировое соглашение подписано Жигульским Георгием Викторовичем, в доверенности на имя которого право на окончание дела миром на любой стадии судопроизводства имеется.

От имени акционерного общества АСТОН. СТРОЙТРЕСТ 43 мировое соглашение подписано директором Машкариным Николаем Владимировичем.

При утверждении мирового соглашения, заключённого участниками процесса в представленной редакции, суд принимает во внимание разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", согласно которым задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнёрских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры на любой стадии арбитражного процесса, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

При этом мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть чёткими, ясными и определёнными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учётом правил о принудительном исполнении судебных актов.

Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утверждённое судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечёт за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора.

Установив, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на прекращение по взаимному и добровольному согласию спорных правоотношений, суд полагает возможным его утверждение на стадии исполнения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 138-142, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить на стадии исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2020 мировое соглашение, заключённое между мэрией города Новосибирска и акционерным обществом АСТОН. СТРОЙТРЕСТ 43, в следующей редакции:

"Мэрия города Новосибирска в лице начальника департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска Жигульского Георгия Викторовича, действующего на основании доверенности от 30.12.2021 N 01/40/07606, (далее - истец) и акционерное общество АСТОН. СТРОЙТРЕСТ 43 в лице директора Машкарина Николая Владимировича, действующего на основании устава, (далее - ответчик), при совместном упоминании именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2020 утверждено мировое соглашение по делу N А45-19381/2017 о порядке оплаты задолженности по договору аренды земельного участка на территории города Новосибирска от 18.02.2009 N 90159т в сумме 5 779 916 рублей 37 копеек, в том числе задолженности по арендной плате в сумме 2 472 702 рублей 44 копеек за период с ноября 2014 года по март 2017 года и неустойки в сумме 3 307 213 рублей 93 копеек за период с 02.08.2013 по 25.08.2017.

Настоящим мировым соглашением стороны изменяют сроки внесения задолженности, установленные мировым соглашением, утверждённым определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2020.

3. Ответчик обязуется оплатить установленную определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2020 задолженность в срок не позднее 31.12.2023.

4. В случае неисполнения ответчиком условий данного мирового соглашения истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа следующего содержания: "Взыскать с акционерного общества АСТОН. СТРОИТРЕСТ 43 (ИНН 5404113432, ОГРН 1025401484426) в пользу мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 18.02.2009 N 90159т в сумме 2 472 702 рублей 44 копеек и неустойку (пеню) в сумме 3 307 213 рублей 93 копеек".

5. Все судебные расходы возлагаются на ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для каждой из сторон и один - для суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны и известны".

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.02.2020 исполнению не подлежит.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень).

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка