Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-19375/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-19375/2022

Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2022 года

Определение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энергетик" (ИНН 5410092660), р.п. Краснообск

к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Лада" (ИНН 5433143287), р.п. Краснообск

о взыскании задолженности в сумме 831 899 рублей 32 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

истца - не явился, извещен,

ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Энергетик" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Лада" (далее - ответчика) о взыскании 17 064 рублей 48 копеек задолженности по арендной плате.

14.09.2022 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором общество, ссылаясь на положения статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство, судом проверены, подтверждены доверенностью, представленной в материалы дела.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд принимает отказ от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов уплаченной государственной пошлины подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением были представлены платежные поручения об уплате государственной пошлины на общую сумму 22 182 рубля 84 копейки (платежное поручение N 1013 от 03.06.2022, платежное поручение N 1115 от 16.06.2022) и заявлено о зачете данной государственной пошлины в размере 22 182 рублей 84 копеек по данному делу (первоначально заявленная сумма исковых требований составляла 831 899 рублей 32 копейки).

29.08.2022 истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать 17 064 рубля 48 копеек. Государственная пошлина за рассмотрение искового заявления о взыскании 17 064 рублей 48 копеек составляет 2 000 рублей 00 копеек. 70 процентов от данной суммы государственной пошлины, подлежащие возвращению истцу в связи с отказом от исковых требований составляют 1 400 рублей 00 копеек. Также возврату подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 20 182 рубля 84 копейки.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Энергетик" (ИНН 5410092660) от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Энергетик" (ИНН 5410092660) из федерального бюджета госпошлину в размере 21 582 рубля 84 копеек.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать