Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 27 июля 2022г.
Номер документа: А45-19360/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2022 года Дело N А45-19360/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майкова Т.Г., при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Левановой Л.М., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2022, осуществил организацию видеоконференц-связи по делу N А51-12782/2021 по ходатайству акционерного общества "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат".

Судебное заседание начато в 13 часов 18 минут (по Новосибирскому времени).

Судом объявлено, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда, осуществляющего поддержку проведения судебного заседания в режиме видеоконференц-связи, его состав.

В судебном заседании арбитражного суда прибыл представитель, от акционерного общества "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат": Ханина Н.С., доверенность от 05.05.2021, паспорт, диплом ДВС 1890696 от 27.06.2002.

Судебное заседание окончено в 13 часов 53 минут (по Новосибирскому времени).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2022 удовлетворено ходатайство акционерного общества "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, назначенном на 27 июля 2022 года в 13 часов 15 минут (время Новосибирское).

27 июля 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области во исполнение определения Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2022, осуществил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению дела, по заявлению акционерного общества "ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат" (ИНН 4218000951, ОГРН 1024201670020, дата государственной регистрации 11..07.2002)

к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному Федеральному округу (ИНН 2540261603, ОГРН 1212500012944, дата государственной регистрации 01.06.2021)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: АО "РЖД" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, дата государственной регистрации, адрес: 107174, г.Москва, ул.Новая Басманная, д.2/1, стр.1) в лице филиала ОАО "РЖД" Забайкальской железной дороги (672092, Забайкальский край, г.Чита, ул.Ленинградская, д.34)

о признании недействительным решения от 12.02.2021; о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в ненадлежащем проведении проверки с 08.02.2021 по 12.02.2021

В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Новосибирской области в ходе совершения отдельного процессуального действия 27 июля 2022 года проверил явку лиц, которые участвуют в судебном заседании и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составил протокол о совершении отдельного процессуального действия и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.

Руководствуясь статьями 74, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2022 по делу N А51-12782/2021 считать исполненным.

Судья Т.Г. Майкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать