Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А45-19331/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г.Новосибирск, ИНН 5405270340

к индивидуальному предпринимателю Рожкову Андрею Александровичу, г.Новосибирск ИНН 540209951134

о взыскании по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 626002505 01.04.2019 задолженности за период с 01.02.2022 по 30.04.2022 в размере 49 695, 50 руб., пени за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 760,25 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Якубовская А.С. - доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом.

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рожкову Андрею Александровичу о взыскании по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 626002505 01.04.2019 задолженности за период с 01.02.2022 по 30.04.2022 в размере 49 695, 50 руб., пени за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 692,22 руб. ( с учетом уточнений исковых требований).

К исковому заявлению приложена выписка из ЕГРНИП о регистрации Рожкова А.А. в качестве индивидуального предпринимателя 14.07.2021 года.

Определением от 18.07.2022 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Судом принято уточнение исковых требований истца, согласно которым истец просит взыскать сумму основного долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 626002505 01.04.2019 за период с 01.02.2022 по 30.04.2022 в размере 49 695, 50 рублей основного долга и 692,22 рублей пени за период с 01.03.2022 по 31.03.2022.

Определения суда от 18.07.2022, 06.09.2022, 24.10.2022 направленные в адрес ответчика ответчиком не получены, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения.

Кроме того, судом направлен запрос в Управление федеральной миграционной службы по Новосибирской области с просьбой представить актуальные сведения о месте государственной регистрации или о месте жительства ответчика. Согласно полученному ответу место регистрации совпадает с адресом, указанным в исковом заявлении.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между АО "СИБЭКО" (теплоснабжающая организация) и Рожковым А.А. (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 626002505 01.04.2019, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора отпуск энергии и горячей воды на объекты потребителя (приложение N 3) производится теплоснабжающей организацией в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 2).

Приложением N 1 к договору сторонами согласована ориентировочная величина потребления тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды), включающая в себя, в том числе потери в тепловых сетях.

Приложением N 3 к договору сторонами согласованы характеристика объекта теплоснабжения, тепловые нагрузки объекта и количество нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя на сетях потребителя.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 9.2 договора установлено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени.

В период с 01.02.2022 по 30.04.2022 теплоснабжающая организация осуществила поставку тепловой энергии на объекты потребителя на сумму 54 752, 54 руб., что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами, расшифровками начислений.

В нарушение условий договора, требований законодательства потребителем не произведена оплата потребленного ресурса за период с 01.02.2022 по 30.04.2022 в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 49 695, 50 рублей.

Претензией от 18.05.2022 истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность. Ответа на претензию ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности за период с 01.02.2022 по 30.04.2022 в размере 49 695, 50 руб., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, во исполнение требований пункта 6.2. договора, ответчику были начислены пени за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 692, 22 рублей.

Расчет пени проверен судом, признан верным, контррасчета не представлено.

Госпошлина возвращается из федерального бюджета как излишне уплаченная, если арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ (пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46).

В связи с принятием судом уменьшения исковых требований излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 2 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рожкова Андрея Александровича в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 626002505 01.04.2019 задолженность за период с 01.02.2022 по 30.04.2022 в размере 49 695, 50 руб., пени за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 692,22 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2016 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка