Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 25 июля 2022г.
Номер документа: А45-19297/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2022 года Дело N А45-19297/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., рассмотрев возражения муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "Спецавтохозяйство" относительно исполнения судебного приказа от 18.07.2022, выданного на основании заявления взыскателя акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН 5406291470, ОГРН 1045402509437)

к должнику муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска "Спецавтохозяйство" (ИНН 5403103135, ОГРН 1025401312287)

о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 169778/5334719 от 22.11.2019 за нарушение срока выполнения мероприятий в размере 52 862 рубля 26 копеек за период с 23.03.2020 по 05.11.2020, за просрочку внесения платы в размере 18 084 рубля 46 копеек за период с 26.11.2020 по 11.02.2021,

установил: судебным приказом, выданным 18.07.2022, с должника в пользу взыскателя взыскана неустойка по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N 169778/5334719 от 22.11.2019 за нарушение срока выполнения мероприятий в размере 52 862 рубля 26 копеек за период с 23.03.2020 по 05.11.2020, за просрочку внесения платы в размере 18 084 рубля 46 копеек за период с 26.11.2020 по 11.02.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 419 рублей.

20.07.2022 должник направил в Арбитражный суд Новосибирской области возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Поскольку должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

При обращении в суд взыскателем уплачена государственная пошлина в размере 1 419 рублей.

В соответствии пунктом 7 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 18 июля 2022 года Арбитражным судом Новосибирской области на основании заявления взыскателя акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН 5406291470, ОГРН 1045402509437) к должнику муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска "Спецавтохозяйство" (ИНН 5403103135, ОГРН 1025401312287).

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

Н.С. Галкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать