Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А45-19193/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2023 года Дело N А45-19193/2022
Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2023 года
Полный текст определения изготовлен 18 января 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербиной В.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рекламные Технологии", г. Новосибирск, ИНН: 5406225935
к 1) редакция сетевого издания КПРФНск в лице Новосибирского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" (номер свидетельства ЭЛ NФС 77-70100), г. Новосибирск, 2) Департамент строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска
третье лицо: Хорошунов Олег Владимирович, г. Новосибирск
о защите деловой репутации,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Комаровских А.Д., доверенность от 27.12.2021, диплом N 105405 0025506 от 29.06.2016, паспорт;
от ответчиков: 1) не явился, извещен, 2) Кучеренко Б.О. по доверенности N 30/01/22892 от 10.11.2022, диплом 107018 0225064 от 26.06.2014, паспорт;
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рекламные Технологии" обратилось в арбитражный суд с иском к Новосибирскому областному отделению политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" и департаменту строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска: - о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" сведений, распространенных редакцией КПРФНск в информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на информационно-новостном сайте КПРФНск, находящемся в информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет по адресу: https://kprfnsk.ru/inform/news/41763/?sphrase_id=64907, в статье: "Крупнейший рекламный оператор Новосибирска отказался демонтировать конструкции на месте будущей стелы "Город трудовой доблести" на площади Калинина", следующего содержания:
- "Есть информация о судах, о том, что оператор, который размещает рекламу на этом месте, блокирует благоустройство города. Можете объяснить ситуацию?
Олег Хорошунов рассказал, что в плане проектировки ничего не изменилось - стела будет установлена на кольце площади Калинина. Проблема заключается в том, что его облюбовали рекламные конструкции";
- "Рекламный оператор в угоду коммерческих интересов фактически плюет на память, историю и символы нашего города. Новосибирск в годы Великой Отечественной войны внес огромный вклад в достижение Победы. Наши заводы работали на износ, советские люди в прямом смысле "ковали победу" и такое отношение к будущему символу вклада наших дедов, прадедов просто удивляет.";
- об обязании Новосибирского областного отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации в течение 10 дней после вступления в законную силу данного решения опубликовать на информационно-новостном сайте КПРФНск опровержение с указанием на то, что распространенные редакцией КПРФНск в информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на информационно-новостном сайте КПРФНск, находящемся в информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет по адресу: https://kprfnsk.ru/inform/news/41763/?sphrase_id=64907, в статье: "Крупнейший рекламный оператор Новосибирска отказался демонтировать конструкции на месте будущей стелы "Город трудовой доблести" на площади Калинина", следующего содержания:
- "Есть информация о судах, о том, что оператор, который размещает рекламу на этом месте, блокирует благоустройство города. Можете объяснить ситуацию?
Олег Хорошунов рассказал, что в плане проектировки ничего не изменилось - стела будет установлена на кольце площади Калинина. Проблема заключается в том, что его облюбовали рекламные конструкции";
- "Рекламный оператор в угоду коммерческих интересов фактически плюет на память, историю и символы нашего города. Новосибирск в годы Великой Отечественной войны внес огромный вклад в достижение Победы. Наши заводы работали на износ, советские люди в прямом смысле "ковали победу" и такое отношение к будущему символу вклада наших дедов, прадедов просто удивляет."
не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии";
- о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" сведений, изложенных начальником Управления художественного облика г. Новосибирска Хорошуновым Олегом Владимировичем 03.03.2022 в выступлении на заседании постоянной комиссии по научно-производственному развитию и предпринимательству Совета депутатов города Новосибирска, следующего содержания:
- "В плане проектировки ничего не изменилось - стела будет установлена на кольце площади Калинина. Проблема заключается в том, что его облюбовали рекламные конструкции";
- "Рекламный оператор в угоду коммерческих интересов фактически плюет на память, историю и символы нашего города. Новосибирск в годы Великой Отечественной войны внес огромный вклад в достижение Победы. Наши заводы работали на износ, советские люди в прямом смысле "ковали победу" и такое отношение к будущему символу вклада наших дедов, прадедов просто удивляет.";
- об обязании департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Рекламные технологии" заказное письмо с опровержением не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений, изложенных начальником Управления художественного облика г. Новосибирска Хорошуновым Олегом Владимировичем 03.03.2022 в выступлении на заседании постоянной комиссии по научно-производственному развитию и предпринимательству Совета депутатов города Новосибирска (уточненные требования).
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Полномочия истца на отказ от иска судом проверены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, арбитражный суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При отказе от иска на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ государственная пошлина подлежит возврату заявителю в размере 70% процентов суммы уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу А45-19193/2022.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Рекламные Технологии" (ОГРН: 1025402492059, ИНН: 5406225935) справку на возврат государственной пошлины по иску в сумме 4 200 рублей 00 копеек, уплаченной платежным поручением N 2846 от 06.07.2022.
Справку выдать после вступления определения в законную силу.
Определение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья И.В. Лузарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
